Analyse approfondie
1. Rupture technique (impact baissier)
Résumé : Le cours d’AVL est passé sous sa moyenne mobile à 30 jours (0,1599 $) le 5 décembre, déclenchant des ordres de vente automatiques. Le RSI-14 à 39,72 indique un affaiblissement de la dynamique, sans toutefois signaler un excès de vente.
Ce que cela signifie : Les traders techniques ont probablement accéléré les ventes après que le prix ait franchi le seuil pivot de 0,134 $ (qui est désormais une résistance). Avec un histogramme MACD négatif (-0,00206) et aucune divergence haussière, les graphiques suggèrent que la baisse pourrait se poursuivre vers le plus bas de 2025 à 0,125 $.
À surveiller : Une clôture au-dessus de 0,134 $ pourrait indiquer un répit à court terme, tandis qu’une incapacité à maintenir 0,125 $ pourrait entraîner un test du support de juin à 0,12 $.
2. Déséquilibre offre-demande (impact baissier)
Résumé : Bien qu’Avalon ait brûlé 100 millions de tokens AVL depuis le début de l’année (soit 67 % de l’offre), 16,6 % des tokens totaux restent déverrouillés (Coinspeaker). L’offre en circulation a augmenté de 2,4 % depuis septembre malgré les brûlures.
Ce que cela signifie : Les nouvelles émissions de tokens (161,68 millions en circulation contre 162,25 millions au total) créent une pression de vente constante. Les brûlures financées par les revenus du protocole (1 million de dollars depuis octobre) n’ont pas compensé la dilution liée aux calendriers de déblocage.
3. Répercussion des liquidations sur les altcoins (impact baissier)
Résumé : L’indice Fear & Greed de la crypto a atteint 21 (peur extrême) le 6 décembre, avec une dominance du BTC à 58,67 %, alors que les capitaux fuient les altcoins.
Ce que cela signifie : Le volume d’échange sur 24h d’AVL a chuté de 7,22 % à 52,58 millions de dollars, reflétant une liquidité en baisse, typique des marchés dominés par Bitcoin. Avec une baisse de 10,38 % du volume ouvert sur les produits dérivés en un mois, les traders réduisent leur exposition aux actifs à forte volatilité comme AVL.
Conclusion
La baisse d’AVL résulte d’une combinaison de facteurs techniques, d’une augmentation de l’offre liée aux déblocages, et d’une réduction générale des risques dans le secteur. Si les brûlures déflationnistes apportent un soutien à long terme, les vents contraires à court terme persistent en raison de la faible liquidité des altcoins. À surveiller : Le protocole pourra-t-il, grâce à ses revenus finançant les brûlures, compenser les déblocages de tokens au premier trimestre 2026 ?