De belangrijkste politieke financieringsinstantie van de crypto-industrie, het Fairshake politieke actiecomité, investeerde een ongekende $56 miljoen om Democraat Sherrod Brown te verslaan, die dinsdagavond echter met een marge van bijna 5% won.
Onder door de industrie gefinancierde super PAC's zijn Fairshake en haar gelieerden uitermate invloedrijke spelers in congresverkiezingen geweest, die in 2024 plotseling aan het toneel verschenen en zich positioneerden als een pragmatische, single-issue operatie bereid om te besteden wat nodig is om crypto-voorstanders in het Congres te krijgen. Volgens eigen zeggen gaf het dit jaar ongeveer $154 miljoen uit aan campagnemateriaal om meer bondgenoten naar Capitol Hill te trekken, maar het vergooid een derde van zijn geld aan pogingen om Brown te onderdrukken, ondanks duidelijke signalen dat de Democraten een grote overwinning tegemoet gingen.
Daarvoor, het <a href="https://www.coindesk.com/news-analysis/2026/03/18/fairshake-s-usd10-million-illinois-misfire-marks-first-big-hitch-in-crypto-political-surge" rel="noopener noreferrer nofollow">ging achter Juliana Stratton aan</a> met $10 miljoen tijdens haar Democratische voorverkiezing, maar zij overwon die tegenstand om de nominatie van haar partij in Illinois te winnen (en vervolgens deze week de algemene verkiezing). Voormalig voorzitter van de Senaatsbankcommissie Brown en Stratton zullen in januari toetreden tot de Senaat onder een sterke Democratische meerderheid, en beiden zullen reden hebben om crypto kritisch onder de loep te nemen.
"Dit was een klinkende nederlaag voor de algehele politieke strategie van de crypto-industrie en, denk ik, een bredere kritiek op het politieke en sociale speelboek van de tech-industrie door kiezers over de hele linie," zei <a href="https://ourfinancialsecurity.org/people/mark-hays/" rel="noopener noreferrer nofollow">Mark Hays</a>, die zich bezighoudt met cryptozaken bij Americans for Financial Reform, in een interview met CoinDesk. Hij zei dat de uitgaven tegen Brown deden denken aan de scène uit de Batman-film, "The Dark Knight," waarin de Joker een enorme stapel geld in brand steekt.
"De branche heeft zeker wat zelfreflectie nodig als het gaat om hoe zij politiek benaderen," zei Hays.
Hoewel Ron Hammond, hoofd beleid en belangenbehartiging bij Wintermute, een tegenargument aanvoerde:
"Sherrod Brown heeft een staat van dienst waarin hij zich heeft uitgesproken tegen een wetsvoorstel voor stablecoins of tegen een stemming toen hij voorzitter was van de bankcommissie," zei Hammond. "Ik denk dat de mensen bij Fairshake volledig gerechtvaardigd waren om het tegen hem op te nemen."
Democraten zagen de sector — Fairshake en andere crypto PAC's — een laatste verkiezingscampagne voeren <a href="https://www.coindesk.com/policy/2026/11/01/crypto-pacs-made-big-republican-push-in-final-weeks-before-november-3-election" rel="noopener noreferrer nofollow">haast naar Republikeinse steun</a> in de afgelopen weken. Die zet pakte grotendeels averechts uit, afgezien van een succesvolle Fairshake-inzet van $11 miljoen waarbij de Republikein Pete Ricketts zijn zetel in Nebraska zou veiligstellen.
"Als grootste geldschieter in de Senaatsrace van Nebraska zijn wij er trots op dat wij senator Ricketts hebben geholpen de zware strijd van deze verkiezingscyclus te doorstaan," zei Fairshake-woordvoerder Geoff Vetter woensdag in een verklaring. "Fairshake speelde een betekenisvolle rol bij het winnen van competitieve races in het hele land in 2026, en wij zullen dit opnieuw doen in 2028."
Afgezien van zijn grote ommekeer tegen Brown in Ohio, plaatste Fairshake zich in de algemene verkiezingen op een lijst van 32 zittende leden van het Huis van Afgevaardigden die door de meesten als veilig werden beschouwd, maar de democratische opleving verwijderde twee Republikeinse crypto-voorstanders die prominente rollen hadden ingenomen in industrie-vriendelijke wetgeving: <a href="https://www.coindesk.com/video/rep-bryan-steil-wants-market-structure-bill-out-way-before-next-midterm" rel="noopener noreferrer nofollow">Bryan Steil</a> en Bill Huizenga.
Onder de anderen houden twee Republikeinen uit North Carolina hun zetels vast met zeer krappe marges, en de verkiezingen brachten zelfs de voorzitter van de House Financial Services Committee, French Hill, de leider van de meest recente crypto-initiatieven in het Congres, in gevaar met een spannende race.
In navolging van haar eerdere strategie van twee jaar daarvoor, besteedde Fairshake een groot deel van haar geld en energie aan voorverkiezingen — met name aan die waarbij haar gulheid een enkele kandidaat naar de top van een zeer competitief veld kon brengen.
Een persoon dicht bij Fairshake wees op het belang van de primaire overwinningen voor Barry Moore (de Republikein uit Alabama op wie de super PAC <a href="https://www.coindesk.com/policy/2026/06/17/crypto-pac-s-usd12-million-senate-candidate-barry-moore-wins-alabama-gop-primary" rel="noopener noreferrer nofollow">besteedde $12 miljoen</a>), Christian Menefee (een Texaanse Democraat die door de industrie werd gesteund in een <a href="https://www.coindesk.com/policy/2026/02/12/crypto-pac-fairshake-seeks-to-force-resistant-texas-democrat-al-green-from-u-s-house" rel="noopener noreferrer nofollow">inspanning om te elimineren</a> crypto-kritische gevestigde Al Green), Adrian Boafo (een Democratische afgevaardigde uit Maryland die $5,5 miljoen aan Fairshake-ondersteuning ontving), Andy Barr (een Republikeinse vertegenwoordiger in het Amerikaanse Congres die <a href="https://www.coindesk.com/policy/2026/05/20/crypto-campaign-cash-from-fairshake-flooded-southern-primaries-picked-winners" rel="noopener noreferrer nofollow">verkreeg $7 miljoen</a> voor zijn Senaatsrace in Kentucky) en Jasmine Clark (een Democrate uit Georgia die $4,2 miljoen ontving.) Al deze kandidaten wonnen eenvoudig hun algemene verkiezingen.
Het valt moeilijk te ontkennen dat tientallen leden van het Congres in hun campagnes zijn ondersteund door crypto-gelden — zowel in deze cyclus als in 2024. Ondanks tegenslagen verzamelt een groeiend aantal pro-crypto wetgevers zich in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden. Maar zal het de kritische tegenreactie van de volgende voorzitters van de congrescommissies, die nodig zijn om crypto-wetgeving te laten passeren, kunnen overwinnen?
Een aantal <a href="https://x.com/USHouseFSC/status/2117298551818432809" rel="noopener noreferrer nofollow">krachtige crypto-critici</a>, zoals Maxine Waters in het Huis van Afgevaardigden en Elizabeth Warren in de Senaat, zouden een muur van weerstand kunnen bieden tegen grootschalige initiatieven zoals de Digital Asset Market Clarity Act van dit jaar. Maar er blijft enige hoop in de sector dat beperktere initiatieven nog steeds aangepakt kunnen worden, zoals de belastingheffing op crypto.
In 2024 stelde Fairshake een soort hoog-uitgaven, doelgerichte strategie vast voor een industrie PAC, en dit trok de aandacht van andere sectoren. Het bedrag dat een donorafhankelijke politieke campagne kan uitgeven aan reclame wordt doorgaans ver overschreden door de onbeperkte uitgaven van corporate super PACs die volledig profiteren van de 2010 <a href="https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/citizens-united-explained" rel="noopener noreferrer nofollow">Citizens United-uitspraak</a> van het Amerikaanse Hooggerechtshof. Maar de aura van apolitieke onverzettelijkheid van Fairshake kreeg deze week een aanslag met hoge zichtbaarheid door haar kostbare misser rond Sherrod Brown.
CoinDesk vroeg woordvoerders van Coinbase, a16z en Ripple Labs of zij hun strategie als belangrijkste ondersteuners van Fairshake zouden heroverwegen, hoewel geen van hen direct commentaar gaf.
Ripple's hoofd juridische afdeling, Stuart Alderoty, <a href="https://x.com/s_alderoty/status/2118068380804472895" rel="noopener noreferrer nofollow">geplaatst op het sociale medianetwerk X</a>: "Laat me duidelijk zijn — sommige koppen zullen dit een tegenslag voor crypto noemen. De feiten zijn veel genuanceerder. Fairshake behaalde betekenisvolle overwinningen zowel in de voorverkiezingen als in de algemene verkiezingen." Hij zei dat Ripple nog steeds toegewijd is aan "voortdurende investeringen in politieke betrokkenheid via super PAC's."
Fairshake gaf een vooruitziende boodschap af voor de volgende verkiezingen: "Nieuw gekozen en huidige leden zullen een keuze hebben: Consumenten en Amerikaanse banen beschermen of de vooruitgang tegenwerken. Wij zullen toezien en ’28 is een nieuwe kaart."
De super PAC heeft recent verklaard dat het nog $56 miljoen beschikbaar heeft voor de volgende ronde van congresverkiezingen. Dit plaatst het reeds voor op de meeste industriefondsen, nog voordat de politieke wereld een adempauze neemt en zich richt op 2028.
 Lees Meer: <a href="https://www.coindesk.com/policy/2026/11/03/democrats-surge-toward-senate-house-majorities-with-crypto-braced-for-new-direction" rel="noopener noreferrer nofollow">Democraten boeken winst richting meerderheden in Senaat en Huis, terwijl crypto zich voorbereidt op een nieuwe koers</a>
<a href="https://coindesk.com/nl/news-analysis/2026/11/04/crypto-s-powerhouse-super-pac-fairshake-found-its-kryptonite" rel="noopener noreferrer nofollow">Дивіться цю статтю на CoinDesk</a>

De krachtige super PAC van de crypto-industrie lijdt kostbare tegenslag terwijl Democraten het Congres schoonvegen

Coindesk Nederlands

Other articles published on Nov 4, 2026

Join our free newsletter for daily crypto updates!