Chainlink

<p><img width="2200" height="1467" src="https://financefeeds.com/wp-content/uploads/2026/01/Why-Chainlink-Zcash-and-Layer-Brett-Are-In-The-News-This-Week-.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Why Chainlink, Zcash and Layer Brett Are In The News This Week" title="LayerZero審查力度加深:資產遷移至Chainlink規模達72億美元 12"></p><h2 id="mantle-layerzero-chainlink-ccip">Mantle為何從LayerZero轉向Chainlink CCIP?</h2> Mantle正將其Super Portal從LayerZero的Omnichain Fungible Token標準遷移至Chainlink的Cross-Chain Token標準,成為最新一個放棄LayerZero、轉而處理高價值代幣轉移的項目。 此舉令自5月以來,從LayerZero遷移至Chainlink跨鏈互通協議(Cross-Chain Interoperability Protocol)的資產總值突破72.4億美元。此次遷移包括Mantle網絡的原生代幣MNT,其鎖定價值超過25億美元。 Mantle與Bybit共同開發的Super Portal,可支援MNT在Ethereum與Solana之間的轉移,並計劃支援更多區塊鏈網絡。遷移期間,該入口將於7月9日至7月15日暫停服務。而現有在Ethereum及Solana上的MNT,以及Byreal和Bybit上的MNT活動則不受影響。 此次遷移不僅是一次技術升級,更反映出在跨鏈橋安全已成為加密貨幣領域最重要風險範疇之一的一年後,業界對跨鏈基礎設施的全面重新評估。跨鏈橋讓代幣及數據能在不同區塊鏈之間流動,但同時亦令風險高度集中——單一故障即可暴露大量用戶資產。 <h2 id="kelp">Kelp漏洞事件如何改變跨鏈橋風險格局?</h2> 本輪遷移潮始於今年初發生的2.92億美元Kelp跨鏈橋漏洞事件。該事件加劇了市場對LayerZero驅動的跨鏈橋配置的審查,並促使管理大量包裝資產、代幣化資產或跨鏈資產的項目重新檢視其基礎設施。 Kelp隨後宣布將把超過15億美元的資產遷移至Chainlink CCIP。此後,其他項目亦紛紛跟進。Solv Protocol遷移了7億美元的代幣化比特幣,Re轉移了4.75億美元,Kraken轉移了3.3億美元的包裝資產,Lombard遷移了超過10億美元,Virtuals Protocol轉移了7億美元,Yuzu Money則轉移了5,450萬美元。 這一趨勢顯示,安全顧慮能以多快的速度重塑去中心化金融領域的基礎設施選擇。跨鏈系統已不再是僅為方便而使用的邊緣服務,而正逐漸成為代幣化比特幣、交易所背書的包裝資產、收益率產品,以及跨多鏈流動的網絡原生代幣的核心軌道。 這使得跨鏈橋的選擇成為直接影響市場結構的議題。若代幣發行方及交易所對某一轉移標準失去信心,即使受影響的協議仍廣泛整合於市場之中,流動性亦可能轉向競爭對手的基礎設施。 <h3 id="">投資者要點</h3><div> 本輪遷移潮顯示,市場評判跨鏈基礎設施時,已不再單純看重覆蓋範圍,而更著重風險控制能力。對投資者而言,跨鏈橋安全已成為評估DeFi協議、包裝資產及代幣化資產平台的關鍵因素。
</div><h2 id="chainlink-ccip-mantle">Chainlink CCIP為Mantle帶來什麼?</h2> 在新架構下,Chainlink CCIP將利用其<a href="https://financefeeds.com/bitwise-files-chainlink-etf-link-eyes-inflows/" rel="noopener noreferrer nofollow">去中心化預言機網絡</a>來保障MNT的轉移安全。Mantle表示,此次遷移亦讓其能透過Cross-Chain Token標準,直接掌控代幣池及轉移設定。 隨著Mantle將MNT擴展至更多區塊鏈網絡及<a href="https://financefeeds.com/calastone-partners-with-fireblocks-to-launch-fund-tokenization-platform/" rel="noopener noreferrer nofollow">代幣化資產市場</a>,這種掌控力顯得尤為重要。將資產跨鏈轉移的項目,需要能夠支援安全控制、供應管理及網絡擴展的轉移基礎設施,而不能完全依賴外部跨鏈橋配置。 <a href="https://financefeeds.com/chainlink-link-price-outlook-as-bitget-adopt-tech/" rel="noopener noreferrer nofollow">Chainlink的Cross-Chain Token標準</a>旨在支援代幣跨鏈流動,同時讓發行方對資產的鑄造、銷毀、鎖定或釋放方式擁有更多控制權。對擁有龐大代幣經濟體系的項目而言,這可<a href="https://financefeeds.com/24-exchange-launches-fx-swaps-trading-with-cobaltfxs-real-time-credit-allocation/" rel="noopener noreferrer nofollow">降低運營複雜度</a>,並使跨鏈橋治理在代幣風險管理中佔據更核心的位置。 Mantle核心顧問Emily Bao在聲明中表示:「隨著<a href="https://financefeeds.com/ondo-finance-launches-tokenized-u-s-stocks-and-etfs-on-ethereum/" rel="noopener noreferrer nofollow">代幣化金融資產</a>由概念走向規模化,承載其跨鏈流動的基礎設施絕不能是事後才考慮的事項。」 這番評論指向市場更大範圍的轉變。代幣化資產正從試點項目邁向更高價值的部署階段,而支撐其運作的基礎設施亦正接受機構對韌性、監控及運營控制方面期望的檢驗。 <h2 id="layerzero">這對LayerZero及跨鏈競爭格局意味著什麼?</h2> LayerZero仍是目前使用最廣泛的跨鏈訊息傳遞協議之一,但最新一輪遷移潮正加大其在高價值資產轉移領域所面對的壓力。當多個持有數十億美元資產的項目在短期內轉向競爭對手協議時,即使技術層面的競爭仍屬開放狀態,市場亦會將此解讀為信心的轉移。 對LayerZero而言,挑戰不僅在於保留現有整合關係,更需要在重大事件發生後,回應外界對其跨鏈橋配置如何獲得保障、審查及治理的疑慮。對Chainlink來說,機遇則在於把這些安全顧慮轉化為在代幣化資產、包裝資產及DeFi原生流動性領域的市場份額。 對交易所及機構而言,這帶來的啟示十分直接:跨鏈基礎設施可影響託管風險、流動性取用、用戶信任,以及圍繞資產流動的監管討論。隨著加密貨幣市場分散於眾多相互競爭的區塊鏈之間,負責在其間轉移資產的協議,正逐漸從背景軟件轉變為金融管道的一部分。 Mantle的遷移案例顯示,擁有龐大代幣經濟體系的項目,在風險審查結果指向相關方向時,願意暫停轉移系統並更換跨鏈橋標準。其結果是一個更具競爭性的跨鏈市場,但同時亦意味著安全漏洞可能觸發迅速且代價高昂的基礎設施更替。

LayerZero審查力度加深:資產遷移至Chainlink規模達72億美元

Table of Contents

FinanceFeeds

Other articles published on Jul 10, 2026

Most funds leaving Binance in the EU went to self-custody, not rivals

Crypto Security Faces Its Biggest AI Test

Zebec to Simplify Crypto Payroll Onboarding With Privy

Dollar Weakens as Oil Prices Decline; Fed Minutes Seen as Less Hawkish

OpenAI’s No. 2 Executive Fidji Simo Steps Down, Creating Leadership Void Ahead of Potential IPO

Bitdeer to Invest $36M in Nevada Bitcoin Mining Factory

Join our free newsletter for daily crypto updates!