Bitcoin

Molly Jane Zuckerman, cofondatrice de l&#39;Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers, responsable du contenu chez CoinMarketCap.Si vous demandiez à n&#39;importe quel journaliste spécialisé dans la crypto au début de l&#39;année ce qu&#39;il ou elle pensait être le plus grand sujet de l&#39;année, il aurait probablement du mal à se décider entre les révélations sur l&#39;identité du hacker de The DAO qui s&#39;est enfui avec 11 milliards de dollars en crypto, et les révélations sur l&#39;identité des hackers de Bitfinex qui ont blanchi 4,5 milliards de dollars de cryptomonnaies.Avec le recul, ces deux histoires explosives (qui ont éclaté quelques mois seulement après le début de l&#39;année 2022) semblent avoir prédit avec assez de précision le ton de cette année crypto de plus en plus bizarre. Les journalistes et les chercheurs en cryptomonnaie ont été confrontés à la tâche difficile d&#39;expliquer des technologies relativement complexes (les stablecoins algorithmiques, quelqu&#39;un l&#39;a ?) à un public plus large que jamais.<h2 id="header-0">Crypto Investigates</h2>Avant d&#39;analyser la couverture tardive (bien qu&#39;importante) de ce qui s&#39;avère maintenant être la plus grande histoire de l&#39;année - l&#39;effondrement de FTX et la disgrâce de Sam Bankman-Fried - nous devons d&#39;abord rendre hommage à l&#39;histoire du hacker susmentionné qui a d&#39;abord étonné le monde crypto en 2022.En février, Laura Shin a révélé l&#39;identité du hacker de The DAO, un attaquant jusqu&#39;alors anonyme qui avait volé 3,6 millions d&#39;ETH à The DAO en 2016. Grâce à une nouvelle technologie d&#39;analyse forensic de la blockchain et à l&#39;aide de la société d&#39;analyse blockchain Chainalysis, Shin a pu prétendument identifier le hacker de 2016 comme étant le programmeur autrichien Toby Hoenisch (il a nié les affirmations, sans fournir de détails pour réfuter les conclusions). L&#39;histoire de Shin a été publiée dans Forbes, et détaillée dans son livre Cryptopians, et ses découvertes ont été couvertes par les médias grand public.La deuxième victoire d&#39;investigation pour les médias crypto, plus récente, est l&#39;histoire de Ian Allison dans Coindesk qui a révélé le bilan d&#39;Alameda Research, découvrant qu&#39;elle détenait principalement des jetons FTT. Les faits que cette histoire a révélés ont déclenché une série d&#39;effondrements d&#39;entreprises dont nous n&#39;avons probablement pas encore vu la fin, y compris les problèmes de liquidité du prêteur de cryptomonnaies Genesis, qui fait partie du portefeuille de la société mère de Coindesk. L&#39;histoire d&#39;Allison a non seulement continué à prouver que les publications de trading crypto peuvent révéler de grandes histoires, mais aussi qu&#39;elles sont parfaitement capables de révéler de grandes histoires qui pourraient finir par nuire à leur propre société mère.Je ne dis pas que les médias grand public doutaient déjà de la capacité des médias crypto à publier des articles de grande envergure, mais l&#39;enquête incroyablement détaillée de Shin et les révélations bouleversantes d&#39;Allison ont définitivement prouvé que les journalistes crypto peuvent écrire des articles dont l&#39;importance va au-delà de celle des plateformes.(Note : J&#39;utiliserai ici le terme &#34;médias grand public&#34; de manière assez libre afin de regrouper les tendances générales de la couverture médiatique pour simplifier ce court article).<h2 id="header-1">La crypto - Une siple niche excentrique ?</h2>L&#39;autre grande nouvelle du début de l&#39;année est la révélation de l&#39;identité d&#39;un hacker jusqu&#39;alors inconnu. Ilya Lichenstein et Heather &#34;Razzlekhan&#34; Morgan ont été accusés d&#39;avoir blanchi environ 25 000 BTC volés lors d&#39;un hack anonyme en 2016 sur la plateforme d&#39;échange crypto Bitfinex. Cette histoire crypto a de nouveau été largement couverte par les médias grand public, en raison à la fois de la somme d&#39;argent extrêmement importante et de la carrière de rappeur amateur facilement risible de Razzlekhan.Notons que les médias traditionnels ont continué à dépeindre les bizarreries des présumés blanchisseurs de crypto, longtemps après que le public ait oublié le duo. Bien que cette histoire ait éclaté en février, Vanity Fair n&#39;a publié un portrait détaillé des deux criminels présumés qu&#39;en septembre, soit huit mois après les arrestations.Dépeindre la crypto comme étant bizarre et de niche est une bonne idée si les histoires couvertes sont réellement étranges et de niche (comme le reportage initial sur les paroles des morceaux de Razzlekhan et la couverture sans fin des tweets DOGE d&#39;Elon Musk), mais cela devient un problème lorsque les histoires de crypto deviennent plus importantes et plus sérieuses, et que les médias s&#39;enlisent dans le traitement &#34;oh, si excentrique !&#34;.<h2 id="header-2">Les médias grand public ont-ils vraiment tout faux ?</h2>Au-delà de ce que certains considèrent comme un refus de prendre les histoires de crypto au sérieux, une autre question récurrente en 2022 concernant la couverture des histoires de crypto est celle de leur exactitude. L&#39;année 2022 a-t-elle permis à un plus grand nombre de journalistes spécialisés dans la crypto d&#39;intégrer les grands médias (MSM), ou est-elle toujours considérée comme une niche étrange qui ne nécessite pas d&#39;être couverte par un journaliste spécialisé, ce qui conduit à des inexactitudes regrettables dans les reportages des MSM ?Cette année, une guerre sur l&#39;exactitude des reportages s&#39;est déroulée sur Twitter (comme souvent) entre Cami Russo de The Defiant et Jon Sindreu du WSJ. Russo, ancienne journaliste de Bloomberg, qui a publié un livre et un site de trading sur la DeFi, a exprimé sa frustration sur Twitter quant à la couverture de l&#39;effondrement de Celsius par le WSJ. Son problème : le journaliste de WSJ, Sindreu, a laissé entendre que la faillite de Celsius mettait en évidence les déficiences de la DeFi, tandis que Russo soutenait que Celsius est l&#39;antonyme de la DeFi, un prêteur dépositaire qui ne fait que fournir des liquidités aux prêteurs DeFi. Un discernement potentiellement délicat et un débat public ultérieur qui ont laissé à la fois Russo et Sindreu avec le sentiment d&#39;avoir raison.Au-delà des débats sur la couverture DeFi vs. CeFi et des stablecoins algorithmiques, où de nombreux utilisateurs crypto estiment que les médias grand public n&#39;ont pas réussi à fournir des reportages suffisamment nuancés sur les protocoles de finance décentralisée comme Terra, le plus grand problème que l&#39;espace crypto a rencontré avec la couverture crypto grand public a été ce que Crypto Twitter appelle le traitement &#34;mou&#34; de Sam Bankman-Fried.De nombreux amateurs de crypto se sont plaint sur Twitter du fait que les médias grand public font du &#34;whitewashing&#34; des profils de SBF à travers ce qu&#39;ils considèrent comme des angles étranges (comme ses dons politiques, son incapacité à donner suite à ses promesses philanthropiques, et les &#34;erreurs&#34; qu&#39;il a commises, plutôt que les&#34;crimes&#34; qu&#39;il a commis). Les médias crypto ont également été critiqués pour leur propre couverture, souvent erronée, de SBF avant la chute de FTX.<h2 id="header-3">2023 : Ce qui nous attend</h2>Alors que l&#39;histoire de FTX continue de se dérouler et que le contrecoup de l&#39;effondrement de Luna au printemps se fera clairement sentir au cours de la nouvelle année, les journalistes et chercheurs crypto sont les candidats évidents pour aider les médias grand public à mieux comprendre comment couvrir les cryptomonnaies et toutes leurs particularités.L&#39;ACJR essaie déjà de faire sa part des choses en invitant les médias traditionnels à nos sessions Off the Record sur les questions crypto d&#39;actualité et en expliquant comment les journalistes crypto voient les histoires. Des idées ont été lancées au sein de notre groupe concernant l&#39;organisation d&#39;ateliers sur l&#39;analyse judiciaire des blockchains et le parrainage de jeunes journalistes intéressés par la crypto à l&#39;avenir.Cette année, le secteur crypto a donné lieu à des histoires explosives qui ont changé à jamais la façon dont les médias grand public couvriront désormais les cryptomonnaies. La couverture des cryptomonnaies va désormais bien au-delà des simples articles sur la hausse ou la baisse du bitcoin ou des articles d&#39;opinion expliquant pourquoi les cryptomonnaies sont, cette fois-ci, vraiment mortes. Les journalistes de tous types de publications doivent au contraire s&#39;attaquer à des histoires qui commencent dans le secteur crypto et s&#39;étendent aux marchés financiers traditionnels, au gouvernement américain, aux gouvernements étrangers, aux hackers et au-delà.L&#39;année 2023 sera, espérons-le, une année où il y aura moins de reportages sur les zones de guerre crypto, mais au minimum, une année où les médias grand public jugeront nécessaire d&#39;inclure le rythme de la crypto.Les médias crypto ont la possibilité de devenir une source de vérité pour un groupe de personnes plus large que jamais, tandis que les médias traditionnels s&#39;efforcent de surmonter les difficultés liées à la prise au sérieux d&#39;un nouveau secteur.

Le Playbook Crypto CMC 2023 : Le journalisme crypto en 2022 — Où nous avons commencé, et où nous allons par ACJR

Table of Contents

CMC News

Other articles published on Jan 18, 2023

دليل التشفير الخاص بموقع CMC لعام 2023: مراجعة ماكرو (Macro) على السلسلة بواسطة Glassnode

Findora’s 2023 Roadmap

MATIC’s Hard Fork: Addressing Gas Spikes and Chain Reorganization

Le Playbook Crypto CMC 2023 : Une perspective sur les régulations crypto aux États-Unis, par PACO

What is wETH?

Le Playbook Crypto CMC 2023 : Réflexion sur l'avenir du Market Making par GSR

Join our free newsletter for daily crypto updates!