Bitcoin

<p>블록체인의 중요한 돌파구는 불신하는 당사자가 복잡한 작업에 대해 협력할 수 있도록 하는 것입니다. 예를 들어, 대출 프로토콜의 매개변수에서 미국 헌법 사본을 구매하기 위한 입찰 자금 조달에 이르기까지 모든 것을 관리하기 위해 탈중앙화 자율 조직(DAO)이 만들어졌습니다. 이러한 탈중앙화 거버넌스의 전례 없는 위업에도 불구하고 프로토콜은 직접 민주주의, 1-토큰 1-투표와 같은 차선의 투표 메커니즘으로 가득 차 있습니다. 새로운 아이디어를 실험하기를 꺼리는 사람이 많은 것 같습니다. Jump Crypto는 암호화폐 프로토콜이 이러한 문제를 본격적으로 해결하기 시작해야 한다고 생각합니다.</p><p>2023년은 암호화폐 거버넌스가 꽃을 피우는 한 해가 되기를 바랍니다.</p><h2 id="header-0">직접 민주주의의 결점</h2><p>탈중앙화 거버넌스는 일반적으로 모든 토큰 보유자가 투표할 수 있는 국민 투표 형태로 이루어지지만 토큰 보유자가 거버넌스 제안 평가에 적극적으로 참여하지 않는 경우가 많습니다. 새로운 프로토콜 거버넌스 아이디어가 자주 나타나는 상황에서 유권자가 모든 아이디어에 대해 신중하게 생각할 수 있는 대역폭은 제한적입니다. 또한 유권자 수가 많을 때 개인의 투표가 중추적인 영향력을 발휘할 가능성은 거의 0에 가깝습니다. 결과적으로 거버넌스 기능은 탈중앙화되지만 프로토콜은 이익 집단과 고래 투자자의 지배를 받습니다.</p><p><a href="https://a16zcrypto.com/lightspeed-democracy-what-web3-organizations-can-learn-from-the-history-of-governance/" rel="noopener noreferrer nofollow">앤드류 홀(Andrew Hall)과 포터 스미스(Porter Smith)가 논의</a>한 바와 같이 이러한 문제는 민주적 거버넌스의 역사에서도 잘 나타납니다. 암호화폐 프로토콜은 대의 민주주의를 더 자주 구현해야 합니다. 대의 민주주의에서는 그들은 중요한 결정을 내리기 위한 신뢰할 수 있는 대표를 선출하기 위해 토큰 보유자의 투표권를 확보해야 합니다. 대표는 프로토콜 사용자와 일종의 사회적 계약을 체결하고 토큰 보유자가 대표의 권한 남용을 확인할 수 있는 메커니즘을 구축할 수 있습니다. 커뮤니티는 특정 성과 목표에 대한 토큰 보상 조건에 투표할 수 있습니다.</p><p>프로토콜은 또한 특정 이니셔티브에 맞는 대표 위원회를 도입할 수 있습니다. 예를 들어, 리퀴드 스테이킹 프로토콜 <a href="https://lido.fi/governance" rel="noopener noreferrer nofollow">Lido에는 생태계 보조금, 자원 조달 등을 위한 위원회가 있습니다</a>. DeGods NFT 프로젝트를 관리하는 DeDAO는 커뮤니티 리더, 선출된 대표 및 &#34;알파 신(Alpha Gods) 팀&#34;으로 구성되는 다양한 위원회와 함께 <a href="https://docs.degods.com/dedao" rel="noopener noreferrer nofollow">다른 접근 방식</a>을 취합니다. 토론에 적극적으로 기여하고 높은 승인률을 유지하는 것과 같은 긍정적인 행동을 보여주는 대표에 대한 보상을 조정하여 우수한 대표성을 장려할 수 있습니다. 대표 체계를 신중하게 고안하면 이익 집단 포획의 영향을 받지 않는 집중적이고 신중한 거버넌스 조치로 이어질 수 있습니다.</p><p>대표 시스템을 개발하지 않는 프로토콜에서도 토큰 위임은 직접 민주주의의 피해를 완화시키는 의미 있는 방법이 될 수 있습니다. 토큰 보유량이 적고 제한된 시간을 가진 이해 관계자는 자신의 지분을 더 많은 정보를 가진 전문가에게 위임할 수 있으며 지분은 크지만 이해 상충 관계에 있는 사람들은 탈중앙화에 확실한 기여를 할 수 있습니다. 이러한 위임은 <a href="https://a16z.com/2021/08/26/open-sourcing-our-token-delegate-program/" rel="noopener noreferrer nofollow">법적 계약</a> 또는 스마트 계약을 통해 이행될 수 있습니다.</p><h2 id="header-1">1-토큰 1-투표와 고래 투자자의 지배력</h2><p>명목상 탈중앙화된 암호화폐 프로토콜은 개발자와 초기 투자자가 지배하는 경우가 많습니다. 대부분의 유통 토큰은 이러한 그룹에 누적되는 것이 일반적입니다. 탈중앙화 목적을 위해서는 이들 고래 투자자의 과도한 영향을 완화하는 것이 바람직합니다.</p><p>우리는 이를 정확하게 수행하기 위해 이전에 <a href="https://jumpcrypto.com/square-root-voting/" rel="noopener noreferrer nofollow">제곱근 투표 사용을 제안했습니다</a>. 이 메커니즘에서는 프로토콜 참가자가 토큰 잔액의 제곱근에 비례하여 투표하므로 25개의 토큰을 가진 개인은 1개의 토큰을 가진 개인보다 5배 많은 투표권을 갖습니다. 토큰을 더 많이 얻으면 투표권이 증가하지만 하위 선형으로만 증가합니다. 실제로 소규모 프로토콜 참가자가 프로토콜 거버넌스에서 더 큰 발언권을 가지며 효율성(모든 토큰 보유자에 대한 기대 보상 극대화)과 형평성(모든 토큰 보유자가 발언권을 갖도록 허용) 간에 균형이 이루어집니다.</p><p>그러나 암호화폐 지갑은 실제 신원에 연결되지 않는 경우가 많기 때문에 한 사람 또는 하나의 조직이 더 많은 투표권을 얻기 위해 여러 지갑에 큰 토큰 잔액을 분산시킬 수 있습니다. 이 &#34;시빌(Sybil)&#34; 문제는 완전히 해결하기는 어렵지만 완화시킬 <a href="https://arxiv.org/abs/2008.05300" rel="noopener noreferrer nofollow">수 있는</a> <a href="https://medium.com/&#64;FEhrsam/blockchain-governance-programming-our-future-c3bfe30f2d74" rel="noopener noreferrer nofollow">여러 가지</a> <a href="https://uploads-ssl.webflow.com/603956cb67bdc7babc4f5a8a/60511d72db8c7eb0b9799526_Human-litepaper.pdf" rel="noopener noreferrer nofollow">방법이</a> 있습니다. 암호화폐 지갑을 소유주 개인과 연결하는 ID 솔루션도 있고 시빌(Sybil) 공격을 실행하는 데 비용이 많이 드는 마찰 솔루션도 있습니다. 이 솔루션은 참가자가 프로토콜을 감시하도록 장려합니다. 위에 링크된 각 접근 방식의 예를 제공합니다.</p><p>DAO는 1-토큰 1-투표 방식을 따르기 위해 보다 광범위한 툴킷의 하나의 도구로 투표 메커니즘을 선택해야 합니다. 다른 방법을 사용할 수도 있습니다. 예를 들어, 프로토콜이 특정 토큰이 더 높은 수익을 얻을 수 있지만 거버넌스에 참여하는 데 사용할 수 없도록 토큰 클래스를 구분할 수 있습니다. 이는 고래 투자자가 더 높은 금전적 보상을 가진 토큰을 보유하기 위해 거버넌스 토큰 보유량을 줄이는 결과를 가져올 수 있습니다.</p><p><a href="https://vitalik.ca/general/2021/08/16/voting3.html" rel="noopener noreferrer nofollow">Vitalik Buterin이 말한 것처럼</a> 거버넌스에 더 많은 투자&#34;를 하는 일반적인 메커니즘도 유용할 수 있습니다. 한 가지 예는 제안이 구현될 때까지 제안 찬성에 투표하는 보유자의 토큰을 잠그는 것입니다. 프로토콜은 관찰된 중앙화 지점에 비추어 자체 거버넌스 요구 사항을 충족하기 위해 이러한 아이디어와 다른 아이디어를 기꺼이 구성해야 합니다.</p><h2 id="header-2">실험의 필요성</h2><p>우량 암호화폐 프로토콜 거버넌스는 상당히 부실하며 DAO는 유사한 메커니즘으로 수렴되었습니다. 거버넌스 솔루션은 만능이 아닌 특정 프로토콜의 요구에 특화되어야 한다고 생각합니다. 프로토콜과 토큰 보유자는 새로운 아이디어의 실험을 강력히 고려해야 합니다.</p><p>Jump Crypto는 암호화폐 환경을 특성을 규정하는 빠른 혁신과 실험이 프로토콜 거버넌스에서 한 역할을 담당해야 한다고 생각합니다. 결국 중앙화된 거버넌스는 프로토콜이 초기 콜드 스타트 문제에서 살아남는 데는 도움을 줄 수 있지만 진정한 의미의 탈중앙화 거버넌스는 프로토콜이 경화되지 않도록 하기 위한 중요한 특징입니다. 프로토콜은 거버넌스 요구에 민감해야 하며 모든 옵션을 사용하여 건전한 탈중앙화 거버넌스를 실현할 수 있도록 보장해야 합니다.</p>

2023 CMC Crypto Playbook: Jump Crypto로 진정한 의미의 거버넌스 탈중앙화 실현

Table of Contents

CMC News

Other articles published on Jan 17, 2023

Governor of Reserve Bank of India Calls for Crypto Ban

Chartered Market Technician: BTC Price Signals Crypto Winter End

How to add a cryptocurrency to the liquidity pool on DEX TegroFinance

What is an NFT?

Announcing Beldex Referral Program

New Milestone update to edeXa Public Testnet PoA.

Join our free newsletter for daily crypto updates!