Szczegóły
"Pracuję nad sekcją tokenomiki, mam nadzieję skończyć ją jutro. Rozmawiałem z zespołem, czy mogę do nich dołączyć"
– @HermetoSol (1K obserwujących · 2,5K polubień · 19 listopada 2025, 23:07 UTC)
Zobacz oryginalny wpis
Co to oznacza: To pozytywny sygnał dla SCR, ponieważ regularne aktualizacje deweloperskie (wydania Scroll III-V od listopada) świadczą o aktywnym rozwoju projektu. Opóźnienia w tokenomice mogą jednak wydłużyć okres niepewności.
2. @ViewsOfChris: Kryzys zarządzania DAO – negatywny sygnał
"Scroll DAO治理暂停...赢家:团队和顾问,输家:VC" (Zarządzanie wstrzymane... zwycięzcy: zespół i doradcy, przegrani: inwestorzy VC)
– @ViewsOfChris (51,8K obserwujących · 8,4K wyświetleń · 12 września 2025, 20:43 UTC)
Zobacz oryginalny wpis
Co to oznacza: To negatywny sygnał dla SCR, ponieważ rezygnacje liderów (w tym Eugene Chen) i paraliż zarządzania wskazują na osłabienie idei decentralizacji, co może podważyć zaufanie długoterminowych posiadaczy tokenów.
3. @BringMeCoins: Krytyka przychodów L2 – negatywna perspektywa
"Scroll: -842$, -1,8K$, 1,3K$... tokenizacja jako sposób na exit liquidity – fundament L2"
– @BringMeCoins (17,8K obserwujących · 5269 wpisów · 1 listopada 2025, 17:39 UTC)
Zobacz oryginalny wpis
Co to oznacza: To negatywny sygnał dla SCR, ponieważ ujemne tygodniowe przychody (-842$) kontrastują z 2,2 mln $ Arbitrum, co wzmacnia obawy o długoterminową zdolność SCR do generowania opłat.
Podsumowanie
Konsensus wokół SCR jest mieszany – z jednej strony widać stopniowy postęp deweloperski, z drugiej zaś istnieją poważne ryzyka związane z zarządzaniem i fundamentami projektu. Warto obserwować harmonogram przebudowy DAO – nieudana próba centralizacji może przyspieszyć spadek wartości tokena o 71% w ciągu 90 dni, podczas gdy wiarygodna decentralizacja może ponownie ożywić narrację zkEVM. Tak czy inaczej, Hermetic Codex nie ochroni projektu przed analizą danych on-chain.