Wrapped Bitcoin Cash prijs 

WBCH

Het grotere blokformaatvan Bitcoin Cash was bedoeld om de technologie schaalbaarder te maken en meer transacties per seconde te verwerken, ter ondersteuning van het gebruik van de cryptovaluta als betaalmiddel, in plaats van een opslagplaats van waarde. In het algemeen zijn de transactiekosten voor Bitcoin Cash lager dan die voor Bitcoin.

De fork van Bitcoin Cash was deels het gevolg van een ruzie tussen Bitcoin-partijen over de vraag of de cryptovaluta zijn blokformaat moest vergroten. Dit argument is gebaseerd op het idee dat de verwerkingstijd van Bitcoin-transacties te langzaam is om de schaalgrootte te kunnen bereiken die nodig is om traditionele betalingssystemen als Visa en Mastercard te vervangen. Terwijl Bitcoin-blokken 1MB groot zijn en 2 tot 7 transacties per seconde kunnen verwerken, kan Visa ongeveer 1.700 transacties per seconde verwerken.

De hard fork van 2017 over het blokformaat was omstreden en ontstond na de introductie van het idee van SegWit2x, een schalingsoplossing met twee lagen. Een deel van de Bitcoin-miners en -ontwikkelaars was tegen de oplossing omdat ze A. dachten dat het zou kunnen leiden tot centralisatie van het Bitcoin-netwerk B. geen duidelijk implementatieplan had en C. niet voldeed aan de oorspronkelijke visie van Satoshi Nakomoto voor de digitale valuta (naar hun mening).

De fabrikant van mininghardware, Bitmain, beschreef de fork van Bitcoin in juni 2017 oorspronkelijk als een "noodplan", voor het geval SegWit zou worden geaccepteerd vanwege het onvermogen van Bitcoin-ontwikkelaars en miners om het unaniem eens te worden over de implementatie ervan. Uiteindelijk hebben de tegenstanders van SegWit2x (onder aanvoering van de uitgesproken tegenstander Roger Ver) zich vanwege de aanhoudende kloof in augustus 2017 verenigd om de Bitcoin-blockchain op te splitsen.