상세 분석
1. 투자자 환불 조항 (부정적 영향)
개요:
Brevan Howard의 Nova Digital은 2026년 2월까지 2,500만 달러 규모의 시리즈 B 투자를 전액 환불받을 수 있는 별도 계약을 보유하고 있습니다. 현재 BERA 가격은 Nova의 진입가인 3달러 대비 66% 낮아, 큰 위험 요소로 작용하고 있습니다.
의미:
만약 Nova가 환불 옵션을 행사하면 Berachain은 5일 내에 2,500만 달러 상당의 BERA를 매도해야 하며, 이는 연쇄적인 매도세를 촉발할 수 있습니다. 이 가능성만으로도 시장 심리가 위축되어 11월 25일 조항 공개 이후 가격이 45% 하락했습니다.
2. Proof-of-Liquidity v2 업그레이드 (혼재된 영향)
개요:
2025년 7월부터 시행된 PoL v2는 블록 보상의 33%를 기존 거버넌스 토큰(BGT)에서 BERA 스테이커에게 분배하도록 변경했습니다. 이는 보유 유인을 높여 매도 압력을 줄이려는 목적입니다.
의미:
스테이킹 연이율이 최대 300%에 달해 (BeraHub) 가격 안정에 도움이 될 수 있지만, TVL은 여전히 70% 감소해 3억 9,300만 달러 수준입니다. 성공 여부는 해킹 이후 수익을 쫓는 투자자들이 프로토콜에 대한 의구심을 넘어설 수 있느냐에 달려 있습니다.
3. 디파이 전염 및 심리 (부정적 경향)
개요:
2025년 11월, 1,280만 달러 규모의 Balancer 관련 해킹으로 인해 Berachain은 체인 운영을 중단했고, 이 사건은 디파이 전반에 대한 위험 재평가를 촉발했습니다. 특히 BEX DEX 포크의 취약성이 드러났습니다.
의미:
회수된 자금 (2025년 11월 4일)이 손실을 완화했지만, 자본 이탈은 가속화되었습니다. BERA와 ETH 간 90일 상관관계가 0.4까지 떨어져, 주요 암호화폐와의 연계성이 약화된 상태입니다.
결론
BERA의 향후 방향은 Nova의 환불 위협을 해소하고, PoL v2가 줄어드는 디파이 시장에서 효과를 입증할 수 있느냐에 달려 있습니다. 투자자와 트레이더는 다음 사항을 주목해야 합니다:
1. 2026년 2월까지 Nova의 2,500만 달러 환불 결정.
2. PoL v2 이후 스테이킹 참여율 변화.
3. 해킹 이후 TVL 안정화 여부.
Berachain의 ‘곰(bear)’ 테마 생태계가 신뢰를 회복할지, 아니면 투자자 환불 조항이 회복을 가로막을지 지켜봐야 할 시점입니다.