USDQの安定性は、規制の追い風と採用の逆風の両方に直面しています。
MiCA準拠 – 規制承認により信頼性は高まるが、監視も強化される
準備金監査 – 時価総額790万ドルは102%の担保率に依存
取引所上場 – 新しい取引ペア(BTC/USDQ、USDC/USDQ)が需要を試す
概要:USDQはMiCA(EUの暗号資産規制)に準拠したステーブルコインであり、EUの規制の明確化から恩恵を受けています。しかし、欧州中央銀行(ECB)のラガルド総裁は、ステーブルコインが金融政策に影響を与える可能性があると警告しています。オランダ中央銀行(DNB)も、大規模な償還が発生した場合にシステミックリスクが生じ、ECBの金利調整を余儀なくされる可能性を指摘しています(CCN)。
意味するところ:MiCA準拠によりUSDQは欧州での正当性を得ていますが、危機時には流動性要件や償還上限が課される可能性があります。時価総額が小さいステーブルコインにとって、規制はユーザーの信頼を集める一方で、運用の柔軟性を損なうリスクもはらんでいます。
概要:USDQはオランダの財団Stichting Quantozを通じて102%の担保率を主張しており、その内訳は30%が銀行預金、70%が短期国債です。しかし、ホワイトペーパーでは、債券利回りの低下や償還急増時に担保不足のリスクがあることも認めています。
意味するところ:USDCのように毎月の準備金証明を行うのとは異なり、USDQの準備金開示はリアルタイムでの透明性に欠けます。監査の不一致や銀行の破綻があれば、€1億以上の1日あたり償還上限を考慮すると、過去に弱いアルゴリズム型ステーブルコインで見られたようなペッグ崩壊が起こる可能性があります。
概要:最近、MGBX、EXMO、Folks Finance(AlgorandのDeFiプラットフォーム)での上場によりUSDQの利用範囲が拡大しています。また、上海Tangの高級小売店との提携は実用性の向上を示唆しています(Crypto.News)。
意味するところ:24時間取引量は326万ドルに達し、Ethereum、Polygon、Algorandといった複数のブロックチェーン間での流動性がスリッページを減らし、ペッグの安定化に寄与しています。ただし、回転率0.41は市場が薄いことを示しており、現在60以上の取引所での上場を超えた、より深い機関投資家の採用が必要です。
USDQの価格安定性は、MiCA準拠に伴うコストと信頼性のある流動性の拡大をいかに両立させるかにかかっています。AAA格付けの規制構造は欧州の変化するステーブルコイン市場で魅力的ですが、準備金の年利0.6%は償還ショックに対する余裕がほとんどありません。2026年のDNBによるMiCA実施レビューに注目が集まっており、QuantozのEMIライセンス更新がストレステストの証明に依存するかが焦点となります。
0.01% (1日)