Uniswap (UNI) Previsioni

Approfondimento

1. Cambiamenti nella Governance e Tokenomics (Impatto Positivo)

Panoramica: La proposta “UNIfication” (novembre 2025) prevede la distruzione di 100 milioni di UNI (~10% dell’offerta in circolazione) e la destinazione delle commissioni del protocollo a burn perpetui. Questo meccanismo deflazionistico potrebbe ridurre l’offerta, soprattutto se i volumi di scambio dovessero aumentare. Storicamente, operazioni simili su Ethereum e BNB sono state seguite da rialzi di prezzo.

Cosa significa: Una riduzione dell’offerta unita a burn legati alle commissioni crea un collegamento diretto tra l’uso del protocollo e il valore del token. Se approvata, UNI potrebbe vedere una pressione al rialzo, anche se permangono rischi legati all’esecuzione, come la possibile disaffezione degli elettori.

2. Ambiguità Normativa (Impatto Negativo)

Panoramica: La SEC ha chiuso l’indagine su Uniswap a febbraio 2025, ma mantiene il potere di riaprire il caso, soprattutto se i modelli di condivisione delle commissioni dovessero essere considerati simili a titoli finanziari. Gli Stati Uniti rappresentano circa il 35% del volume di Uniswap (DL News).

Cosa significa: Le restrizioni normative sulla DeFi potrebbero frenare l’adozione da parte degli investitori istituzionali. Il calo annuale del 57% di UNI riflette in parte questa incertezza. La chiarezza derivante dalle elezioni USA del 2025 potrebbe influenzare il sentiment nel medio termine.

3. Quota di Mercato e Concorrenza (Impatto Misto)

Panoramica: La quota di mercato di Uniswap tra i DEX è scesa a circa il 23% nel 2025, mentre piattaforme native Layer 2 (come Hyperliquid) e DEX supportati da exchange centralizzati hanno guadagnato terreno. Tuttavia, le nuove funzionalità di Uniswap v4 e Unichain (il suo Layer 2) hanno generato un volume superiore a 200 miliardi di dollari da gennaio 2025 (Uniswap).

Cosa significa: Il successo dipende dalla capacità di mantenere i fornitori di liquidità e gli utenti che migrano verso Layer 2. L’accumulo recente da parte di grandi investitori (0,8 milioni di UNI in 48 ore) indica fiducia nella scalabilità della versione v4.

Conclusione

La traiettoria di UNI bilancia una tokenomics deflazionistica con le sfide normative e competitive. È importante seguire i voti su Snapshot riguardo alla proposta di burn e l’andamento del prezzo di ETH, dato che l’89% della liquidità di UNI è accoppiata con ETH. Le migliorie tecniche di UNI riusciranno a contrastare il dominio di Bitcoin in un mercato crypto avverso al rischio?