Top Privacy tokenek piaci kapitalizáció szerint

Mik azok a privátcoinok?

Habár a névtelenség megőrzése továbbra is a blokklánc technológia szerves része, néhány kriptovaluta — amelyek a "privátcoin" nevet kapták — a névtelenség melletti elkötelezettségüket egy szinttel feljebb emelik korszerű adatvédelmi intézkedések alkalmazásával. A privátcoinok esetében a névtelenség az egész hálózatra kiterjed, elrejtve a felhasználók személyazonosságát és összes tranzakciós adatait.

A legismertebb privátcoinok között megemlíthető például a Monero és a Zcash; azonban ezek mellett több tucat egyéb privátcoin létezik. Egy időben a Dash token is adatvédelemre összpontosító coin volt, azonban később inkább a digitális fizetésekre fókuszált.

Amíg az olyan kriptovaluták, mint például a Bitcoin az összes tranzakciót egy nyilvános főkönyvben osztják meg, a privátcoinok esetében ezek az adatok ködösítve vannak. A Bitcoin és az Ethereum esetében a tranzakciós adatok átláthatóak, és egy álnév (egy kriptografikus cím) alatt vannak megosztva. Az ilyen jellegű névtelenség ellenére azonban a Bitcoin tranzakciók bizonyos fokig még így is nyilvánosan követhetők, visszakövethetők és azonosíthatók.

Ezzel szemben a privátcoinok — amelyekre időnként fokozott-névtelenségű kriptovalutákként hivatkoznak — magasabb szintű védelmet kínálnak a felhasználóknak. A Monero, az egyik legnépszerűbb és legnagyobb tőkeértékű privátcoin állítása szerint a céljuk az, hogy védelmet nyújtsanak a felhasználóiknak. A Monero továbbá felcserélhetőséget kínál, gondoskodva arról, hogy minden egyes felhasználó egyenlő mértékben védve van bármilyen megfigyeléstől, elrejtve a tranzakció összegét, a tárcacímeket és a küldő és a fogadó személyazonosságait. A Monero ezt a szintű titkosítást úgy éri el, hogy egy egyszeri rejtett címet biztosít minden tranzakciónál, illetve gyűrű aláírásokat (ringCT), hogy egy "csapdával" elrejtse a felhasználók személyazonosságát. Tekintsd meg útmutatónkat a Monero bányászatról.

Melyek a legjobb privátcoinok?

A vezető privátcoinok (piaci tőkeérték alapján) a Monero, a Zcash, az Oasis Network és a Secret. Azonban nem minden privátcoin egyforma. A Monero több szempontból is kívülálló az általa nyújtott adatvédelem mértéke miatt. A Monerotól, a Zcash-től és a Secrettől eltérően az Oasis Network átlátható tranzakció opciót is kínál, amelyek a blokkláncon vannak megosztva. A Secret fejlesztői szerint szükség van az átláthatóság és az adatvédelem egyensúlyának megtalálására a privátcoinok széleskörű elterjedése érdekében.

A CoinMarketCap naprakész és valós idejű adatokat nyújt a piaci tőkeérték alapján legnagyobb privátcoinokról, ha a fenti információk változnának.

A privátcoinok illegálisak?

A személyazonosság elhomályosítása miatt több jogi probléma is felmerül ezekkel a coinokkal kapcsolatban. Több ország is bővítette a privátcoinokkal kapcsolatos szabályait. Japán teljesen betiltotta őket, míg Ausztrália és Dél-Korea betiltotta a eladásukat és kereskedésüket a kriptovaluta tőzsdéken.

Mivel a Monero és a hozzá hasonló privátcoinok használhatók bűnözők által, hogy megvédjék magukat a pénzmosás és egyéb törvénytelen tevékenységek elleni vádaktól, a kormányoknak aggályaik vannak az ilyen lekövethetetlen technológia széleskörű elterjedésével kapcsolatban. Az Egyesült Államokban a kormányszervek azon dolgoznak, hogy több információt szerezzenek és megszüntessék a privátcoinok névtelenségét. 2020-ban az amerikai Adóhivatal 625 000 dolláros jutalmat kínált bárkinek, aki fel tudja törni a Monero privát hálózatát. Habár egy CipherTrace nevű cég jelentkezett, és azt állította, hogy sikerült nekik, a Monero tagadja, hogy bárkinek is sikerült felfednie a hálózatukat.

Mi a privátcoinok jövője?

Habár a privátcoinok nem igazán váltak olyan sikeressé, mint a Bitcoin vagy az Ethereum, vannak rá okok, amiért a jövőben növekedhet a népszerűségük.

Az egyre átfogóbb kriptovalutákkal kapcsolatos szabályzások közeledésével számos privátcoin iránti érdeklődés növekedett, hiszen nagyobb névtelenséget kínálnak más tokeneknél. Habár a privátcoinok jövője vitatható, a kritikusok azzal érvelnek, hogy az adatvédelem nem az elsődleges szempont a kriptovaluta felhasználók számára. Egy nemrég végzett kutatás a Massachusettsi Egyetem lowelli kampuszán arra az eredményre jutott, hogy a kriptovaluta felhasználókat nem érdekli annyira az adatvédelem, mint az egyszerűség és a könnyű használat.