Невеликі групи професійних трейдерів отримують вигоду з роздрібних гравців на ринках прогнозів.
Новини Crypto
Звіт 10x Research у вівторок охарактеризував користувачів ринків прогнозів як тих, хто більше схожий на спортивних бетторів, ніж на дисциплінованих трейдерів. Компанія зазначила, що учасники віддають перевагу допаміну та наративу над дисципліною та аналітичними перевагами. Точність і отримання прибутку походять від невеликої інформованої групи, яка оцінює ймовірності та отримує вигоду з ризикованих позицій роздрібних гравців. Звіт описує ринки прогнозів як нове поле битви, де досвідчені трейдери змагаються з випадковими роздрібними учасниками. Професійні торгові дески збільшують участь на ринках прогнозів у міру зростання ліквідності та участі роздрібних гравців. Структура ринку створює можливості для захоплення спредів і використання інформаційної асиметрії. Дані блокчейну Dune показують, що 16,7% гаманців Polymarket прибуткові.
Решта 83% зафіксували збитки з початку діяльності на платформі. Деякі акаунти ведуть бездоганну історію, що викликає питання щодо можливих переваг інсайдерів. Користувач Polymarket "pony-pony" демонструє 100% виграш із понад 77 000 доларів реалізованого прибутку від ставок на події, пов’язані з OpenAI, за даними Polymarket Money у понеділок.
AlphaRaccoon заробив понад 1 мільйон доларів за один день, вигравши 22 із 23 ставок на тренди пошуку Google. Майже ідеальний показник успішності викликав занепокоєння щодо інформаційної асиметрії серед деяких учасників. Дослідник Paradigm виявив помилку, яка впливає на дані Polymarket, що відображаються на панелях сторонніх розробників. Помилка двічі рахує обсяг торгівлі у кількох метриках.
Storm, дослідник Paradigm, написав у вівторок в X, що помилка збільшує як номінальний обсяг, так і обсяг грошових потоків. Номінальний обсяг відстежує кількість контрактів, а обсяг грошових потоків вимірює доларову вартість при виконанні угоди. Завищені показники виникають через помилки інтерпретації даних, а не через wash trading.
Wash trading передбачає повторне торгування тим самим інструментом для створення хибного враження про активність ринку. AlliumLabs і DefiLlama підтвердили існування помилки. Обидві платформи оновлюють свої панелі Polymarket, щоб усунути подвійний підрахунок, додаючи невизначеність щодо надійності показників активності ринку прогнозів.
Disclaimer: Цей контент було перекладено штучним інтелектом, тому можливі помилки.
This article contains links to third-party websites or other content for information purposes only (“Third-Party Sites”). The Third-Party Sites are not under the control of CoinMarketCap, and CoinMarketCap is not responsible for the content of any Third-Party Site, including without limitation any link contained in a Third-Party Site, or any changes or updates to a Third-Party Site. CoinMarketCap is providing these links to you only as a convenience, and the inclusion of any link does not imply endorsement, approval or recommendation by CoinMarketCap of the site or any association with its operators. This article is intended to be used and must be used for informational purposes only. It is important to do your own research and analysis before making any material decisions related to any of the products or services described. This article is not intended as, and shall not be construed as, financial advice. The views and opinions expressed in this article are the author’s [company’s] own and do not necessarily reflect those of CoinMarketCap.
