Buterin afirma que la pérdida temporal de finalidad no amenaza la seguridad de Ethereum.
Noticias Ethereum
La pérdida temporal de finalidad no representa una amenaza seria para la seguridad de la red Ethereum, según el cofundador Vitalik Buterin, quien abordó preocupaciones tras un bug reciente del cliente Prysm. La blockchain continúa funcionando normalmente durante los retrasos de finalidad, con prioridad en evitar finalizar bloques incorrectos más que en prevenir retrasos ocasionales.
Buterin explicó que la finalidad indica la alta confianza de la red en que un bloque no será revertido. Retrasos de horas causados por bugs importantes siguen siendo aceptables mientras la blockchain procese transacciones sin finalizar información incorrecta, indicó en un post en X.
El PhD en Ciencias de la Computación de la Universidad de Oxford y socio de 20squares, Fabrizio Romano Genovese, apoyó esta posición, señalando que Ethereum se asemeja a Bitcoin cuando se pierde la finalidad. Bitcoin opera sin finalidad desde 2009, con usuarios aceptando un modelo de confirmación probabilístico en lugar de determinístico. Las blockchains Proof-of-Work como Bitcoin pueden bifurcarse en múltiples cadenas, donde la rama con más trabajo se vuelve válida. Las ramas secundarias lo suficientemente grandes para superar la principal provocan reorganizaciones, invalidando la rama original y sus transacciones — posibilidad teórica incluso tras muchas confirmaciones de bloques.
Ethereum se diferencia mediante el mecanismo de votación de validadores, donde los bloques con más del 66% de votos se justifican. Tras dos epochs con un total de 64 bloques, los bloques justificados alcanzan finalidad con garantías determinísticas, no probabilísticas, en condiciones normales. Un incidente comparable ocurrió en mayo de 2023 bajo circunstancias similares al reciente problema del cliente Prysm. Genovese enfatizó que estos eventos no comprometen la seguridad de la cadena, sino que temporalmente trasladan las protecciones de reorganización de determinísticas a probabilísticas, como en el modelo operativo de largo plazo de Bitcoin. La infraestructura dependiente de la finalidad se ve afectada durante estos períodos, particularmente puentes interblockchain y layer-2.
Representantes de Polygon confirmaron que las operaciones normales continúan, pero las transferencias desde Ethereum podrían experimentar retrasos hasta que se restaure la finalidad. La capa de liquidación crosschain AggLayer pospondrá transacciones de Ethereum a redes L2 hasta que la finalidad regrese.
Los usuarios no corren riesgo de retrocesos o invalidación de mensajes: los depósitos simplemente tardan más en aparecer, sin exponer a los participantes a reversiones por reorganización, según Polygon. Genovese atribuyó los retrasos de los puentes a decisiones de los desarrolladores, no a limitaciones del protocolo; los constructores de puentes que no implementan mecanismos de respaldo ante pérdida de finalidad toman esa decisión de manera independiente. El protocolo Ethereum mantiene seguridad y procesamiento de transacciones pese a retrasos temporales de confirmación.
Disclaimer: Contenido traducido por IA, puede contener errores.
This article contains links to third-party websites or other content for information purposes only (“Third-Party Sites”). The Third-Party Sites are not under the control of CoinMarketCap, and CoinMarketCap is not responsible for the content of any Third-Party Site, including without limitation any link contained in a Third-Party Site, or any changes or updates to a Third-Party Site. CoinMarketCap is providing these links to you only as a convenience, and the inclusion of any link does not imply endorsement, approval or recommendation by CoinMarketCap of the site or any association with its operators. This article is intended to be used and must be used for informational purposes only. It is important to do your own research and analysis before making any material decisions related to any of the products or services described. This article is not intended as, and shall not be construed as, financial advice. The views and opinions expressed in this article are the author’s [company’s] own and do not necessarily reflect those of CoinMarketCap.
