Los futuros perpetuos de Nvidia superaron en volumen a Ethereum en Hyperliquid durante dos días consecutivos mientras Jensen Huang renunció, mientras que el token HYPE de Hyperliquid cayó casi un 10% en una semana.
Datos clave
Los futuros perpetuos de Nvidia en Hyperliquid negociaron alrededor de 960 millones de dólares el 11 de noviembre y alrededor de 1.700 millones de dólares el 12 de noviembre hasta el mediodía, en días UTC, ambos récords y por encima de Ethereum, muestran los datos de Hyperliquid.
Alrededor del 62% del volumen de Nvidia del último día se negoció fuera del horario bursátil regular de EE. UU., ya que Nvidia cayó tras el cierre del miércoles y Jensen Huang renunció antes de la apertura del jueves.
HYPE ha caído casi un 10% en una semana, y los ingresos del protocolo que financian sus recompras fueron de 2,1 millones de dólares el 11 de noviembre, por debajo del máximo de la semana pasada de 3,6 millones de dólares, muestran los datos de DefiLlama.
Los futuros perpetuos de Nvidia superaron en volumen a Ethereum (ETH) en Hyperliquid durante dos días consecutivos, mientras Jensen Huang renunció como director ejecutivo. Hyperliquid (HYPE) aun así ha caído casi un 10% en una semana.
Los traders usaron el exchange para negociar Nvidia fuera del horario regular del mercado de valores, cuando se conoció la mayor parte de las noticias. Los ingresos del protocolo que financian las recompras de HYPE aún están por debajo del máximo de la semana pasada.
Un escritor de DeFi describió el cambio el jueves.
"Las acciones tokenizadas y los perps de RWA facilitaron que los nativos de cripto vendieran sus btc, eth, sol, etc. y compraran acciones," escribió Ignas, cofundador del estudio DeFi Pink Brains.
¿Qué tan grande fue el día de Nvidia? Más grande que Ethereum en Hyperliquid
El contrato de Nvidia de Hyperliquid negoció 2.350 millones de dólares en las 24 horas hasta las 12:10 p. m. ET del jueves, casi el doble del total de Ethereum, muestran los datos de Hyperliquid. Antes de esta semana, su día de mayor actividad desde septiembre fue de 317 millones de dólares el 5 de noviembre.
El contrato ofrece hasta 20 veces de apalancamiento. El interés abierto, el valor de las posiciones que aún se mantienen, se situó cerca de 495 millones de dólares.
Los mercados vinculados a acciones en la plataforma trade.xyz también superaron en volumen a todos los mercados cripto de Hyperliquid durante las mismas 24 horas, como lo han hecho varios días desde finales de octubre.
¿Por qué negociarlo allí? La mayor parte del volumen llegó fuera del horario bursátil
Las acciones de Nvidia cayeron después de la campana de cierre del miércoles. Luego la compañía dijo en una presentación antes de la apertura del jueves que Huang había renunciado.
El contrato de Hyperliquid se negocia las 24 horas, por lo que captó ambos movimientos.
Alrededor del 62% del volumen del último día se negoció fuera del horario bursátil regular de EE. UU., muestran los cálculos de CoinMarketCap basados en datos de Hyperliquid.
El contrato siguió de cerca a la acción. Ambos tocaron fondo cerca de 149 dólares en la apertura del jueves y recuperaron gran parte de la caída para el mediodía.
Algunos grandes traders compraron la caída. Una billetera aumentó una posición larga con exposición equivalente a 60.000 acciones de Nvidia, informó el rastreador on-chain Lookonchain.
¿Se beneficia HYPE? Los ingresos quedan por debajo del máximo de la semana pasada
HYPE cotizaba a 71,00 dólares a las 12:10 p. m. ET del jueves, muestran los datos de CoinMarketCap.
Precio de Hyperliquid durante los últimos siete días, incluida la caída del jueves hacia los 70 dólares. Fuente: CoinMarketCap
Hyperliquid envía sus ingresos del protocolo a un Assistance Fund que recompra HYPE. Parte de cada comisión de trading va primero a otros destinos, incluidos equipos externos que construyen mercados, como trade.xyz, según la documentación de Hyperliquid.
El día récord de Nvidia del 11 de noviembre generó 2,1 millones de dólares en ingresos del protocolo, muestran los datos de DefiLlama. Eso estuvo por debajo de cada uno de los dos días anteriores y muy por debajo de los 3,6 millones de dólares del 4 de noviembre.
GLC Research señaló la brecha antes. Los mercados HIP-3, el segmento que incluye trade.xyz, contribuyeron alrededor del 4% de los ingresos del protocolo de 30 días de Hyperliquid, informó la mesa el 7 de noviembre.
El fondo de recompra gastó 149 millones de dólares en HYPE en el tercer trimestre, según un informe de Four Pillars y GLC Research.
¿Qué sigue? McKenna espera más trading impulsado por factores macro
La caída de Nvidia es anterior a esta semana. La acción ha perdido alrededor de un 27% en un mes, y la mesa vinculó la caída de Bitcoin hacia los 70.000 dólares con una venta masiva más amplia de acciones de IA el 8 de noviembre.
La próxima prueba es si el aumento de trading de Nvidia produce un incremento sostenido en los ingresos del protocolo y las recompras de HYPE que financia.
"Los eventos macro seguirán impulsando la actividad de Hyperliquid," escribió McKenna, socio gerente de la firma de inversión Arete.
Este artículo contiene enlaces a sitios web de terceros u otro contenido solo con fines informativos (“Sitios de Terceros”). Los Sitios de Terceros no están bajo el control de CoinMarketCap, y CoinMarketCap no es responsable del contenido de ningún Sitio de Terceros, incluido, entre otros, cualquier enlace contenido en un Sitio de Terceros, o cualquier cambio o actualización de un Sitio de Terceros. CoinMarketCap le proporciona estos enlaces únicamente como una comodidad, y la inclusión de cualquier enlace no implica respaldo, aprobación o recomendación por parte de CoinMarketCap del sitio ni ninguna asociación con sus operadores. Este artículo está destinado a ser utilizado y debe utilizarse únicamente con fines informativos. Es importante que realice su propia investigación y análisis antes de tomar cualquier decisión material relacionada con cualquiera de los productos o servicios descritos. Este artículo no pretende ser, ni deberá interpretarse como, asesoramiento financiero. Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son propios del autor [de la empresa] y no reflejan necesariamente los de CoinMarketCap.
