Previsão De Preço de Meteora (MET)

Análise Detalhada

1. Desbloqueio de Tokens e Roteiro de Utilidade (Impacto Misto)

Visão Geral:
48% do fornecimento de MET entrou em circulação no TGE de outubro de 2025, com os tokens da equipe e reservas sendo liberados ao longo de 6 anos. A pressão de venda imediata dos beneficiários do airdrop (por exemplo, carteiras ligadas ao TRUMP que venderam US$ 4,2 milhões em MET na OKX) contribuiu para uma queda de 40% após a listagem. No entanto, os próximos lançamentos de staking (com participação nas taxas) e votação de governança podem incentivar a retenção, caso os rendimentos superem a inflação.

O que isso significa:
É provável que haja volatilidade no curto prazo, à medida que os primeiros investidores realizam lucros. Porém, a integração do MET na infraestrutura de liquidez do Meteora (como modelos dinâmicos de taxas para provedores de liquidez) pode gerar demanda orgânica, especialmente se a atividade DeFi na Solana se recuperar. Acompanhe as taxas de adoção do staking e as propostas trimestrais de queima de tokens.

2. Listagens em Exchanges e Riscos Regulatórios (Tendência Mista)

Visão Geral:
As listagens do MET em novembro de 2025 no Upbit (pares KRW/BTC) e HTX impulsionaram uma alta de 700% no preço, mas o hack no Upbit em 27 de novembro interrompeu o arbitragem de tokens Solana, reduzindo a liquidez. As regras em evolução para VASPs na Coreia do Sul trazem incertezas regulatórias, embora o papel do MET em ferramentas de liquidez para instituições possa atrair entidades reguladas.

O que isso significa:
Os aportes de investidores de varejo coreanos (via Upbit) podem ampliar os rallies, mas o MET permanece vulnerável a riscos específicos das exchanges, como paralisações causadas por ataques. A taxa de rotatividade do token de 0,41 (comparada a 0,08 do SOL) indica alta movimentação de traders — fique atento a picos de volume impulsionados por CEX e à clareza regulatória após a investigação do Upbit.

3. Competição no Ecossistema Solana (Pressão Negativa)

Visão Geral:
O Meteora processa 26% do volume DEX da Solana, mas fica atrás do Raydium na dominância de memecoins. Concorrentes como Pump.Fun e a launchpad LFG da Jupiter ameaçam seu modelo de incentivos para provedores de liquidez. O RSI do MET está em 39 e o retorno em 30 dias é de -34%, abaixo dos -18% do SOL, refletindo efeitos de rede mais fracos.

O que isso significa:
O MET precisa atrair mais lançamentos de alto valor (como o TRUMP em janeiro de 2025) para justificar sua capitalização de mercado de US$ 155 milhões. O “Manifesto MET”, que destaca ferramentas institucionais (pools anti-snipe, curvas de bonding personalizáveis), pode diferenciá-lo, mas depende da adoção por desenvolvedores. Acompanhe o crescimento do TVL nas pools DAMM V2 após o airdrop da Temporada 2.

Conclusão

O preço do MET depende do equilíbrio entre as vendas do airdrop e a utilidade real na pilha de liquidez da Solana. Embora as listagens em exchanges e o staking possam impulsionar recuperações acima de US$ 0,40, o MET precisa provar que é mais do que um token próximo a memecoin. Será que a tecnologia DLMM do Meteora conseguirá atrair o próximo projeto de nível TRUMP antes que a liquidez se fragmente?