최신 Polygon (prev. MATIC) (POL) 뉴스 업데이트

CMC AI 제작
06 December 2025 08:21PM (UTC+0)

사람들은 POL에 대해 뭐라고 합니까?

TLDR

Polygon의 POL 토큰은 이전 진행 상황과 시장의 회의적인 시각 사이에 놓여 있습니다. 현재 주요 이슈는 다음과 같습니다:

  1. MATIC에서 POL로의 이전 97.8% 완료 – 실사용 측면에서는 긍정적이나 단기 매도 압력은 여전

  2. AggLayer 업그레이드 – 크로스체인(다중 블록체인) 지배력에 대한 기대감 상승

  3. 브랜딩 문제: MATIC의 인지도와 POL의 기술적 잠재력 간의 갈등

  4. 기업 채택 증가 (마스터카드, 레볼루트 등) – 토큰 가격은 아직 이에 못 미침


상세 분석

1. @Nicat_eth: 이전 작업 거의 완료, 긍정적 신호

"97.83%의 MATIC→POL 업그레이드가 완료되었습니다 [...] POL은 Polygon의 다중 체인 미래를 이끄는 핵심 경제 엔진으로 진화하고 있습니다."
– @Nicat_eth (팔로워 7.5K · 노출 33.6K · 2025년 12월 2일 06:08 UTC)
원문 보기
의미: 이전 작업이 거의 끝나면서 기술적 불확실성이 줄어들어 POL에 긍정적입니다. 다만, 기존 MATIC 보유자들의 전환이 마무리되는 과정에서 단기적인 매도 압력은 계속될 수 있습니다.


2. @oraclee_xyz: 브랜딩과 인지도 문제, 부정적 신호

"암호화폐 전문가들은 $POL을 알지만 [...] 일반 투자자들은 여전히 MATIC에 익숙해 있습니다 [...] 기존 브랜드를 되돌리려는 시도와 새 브랜드를 구축하려는 시도 사이의 혼란이 유동성 문제를 일으키고 있습니다."
– @oraclee_xyz (팔로워 2.4K · 노출 75.1K · 2025년 11월 27일 04:46 UTC)
원문 보기
의미: 리테일 투자자들의 인식 전환이 늦어지면서 POL의 기술적 장점에도 불구하고 채택 속도가 느려질 수 있어 부정적입니다.


3. @StarPlatinum_: 결제 분야에서의 성장, 긍정적 신호

"Polygon은 조용히 글로벌 결제 인프라로 자리잡고 있습니다 [...] 소액 결제에 최적화된 1위 체인, 30억 달러 이상의 스테이블코인 TVL, Stripe를 통한 5천만 달러 이상 결제 처리."
– @StarPlatinum_ (팔로워 86.2K · 노출 853K · 2025년 11월 14일 18:19 UTC)
원문 보기
의미: 실제 결제 사용량 증가가 POL 수요를 견인할 수 있어 긍정적이지만, 토큰 경제 구조가 사용량과 더 잘 맞아야 합니다.


4. @Tokocrypto: 기술적 반등 기대, 혼재된 신호

"분석가들은 최대 2배 상승 가능성을 예측 [...] TVL 12억 3천만 달러 돌파 및 45,000개 이상의 dApp 생태계."
– @Tokocrypto (팔로워 358K · 노출 3.3K · 2025년 9월 1일 13:23 UTC)
원문 보기
의미: TVL과 dApp 성장세는 긍정적이지만, POL은 연간 기준으로 82% 하락해 단기 반등을 위해서는 지속적인 모멘텀이 필요합니다.


결론

POL에 대한 시장의 평가는 혼재되어 있습니다. 단기적으로는 이전 작업에 따른 위험이 존재하지만, 장기적으로는 확장성에 대한 기대가 큽니다. 긍정론자들은 AggLayer의 크로스체인 전략과 기업 채택 증가를 강조하는 반면, 부정론자들은 MATIC의 강한 브랜드 인지도와 POL이 전체 알트코인 약세에서 벗어나지 못하는 점을 지적합니다. 현재 97.8%에 달한 MATIC→POL 이전 완료율을 주목할 필요가 있으며, 완전 이전이 이루어지면 주요 부담 요인이 사라질 수 있습니다. 다만, 이전 후 검증자 인센티브가 어떻게 운영되는지가 POL이 ‘유령 체인’이라는 오명을 벗고 성장할지 결정할 것입니다.

POL의 로드맵에서 다음 단계는 무엇입니까?

TLDR

Polygon의 개발은 다음과 같은 주요 단계로 진행되고 있습니다:

  1. AggLayer 통합 (2025년) – Polygon 체인 간 유동성을 통합하여 원활한 크로스체인 상호작용을 구현합니다.

  2. 5,000 TPS 목표 (2025년 9~10월) – Polygon PoS의 처리 속도를 높여 대량 거래를 지원합니다.

  3. AggLayer Breakout 프로그램 (2025~2026년) – Katana, Miden 등 프로젝트를 통해 POL 스테이커에게 에어드롭을 제공합니다.

상세 내용

1. AggLayer 통합 (2025년)

개요:
AggLayer는 Polygon의 상호운용성 프로토콜로, Polygon 체인들 간의 유동성과 상태를 하나로 합쳐 ‘블록체인의 인터넷’을 만드는 것을 목표로 합니다. Polygon PoS와의 통합은 커뮤니티 합의가 필요하며, 기술적 준비는 이미 진행 중입니다.

의미:
이 통합은 POL에 긍정적입니다. 크로스체인 효율성이 높아지면 개발자와 사용자가 늘어나 네트워크 활동이 증가할 수 있기 때문입니다. 다만, 지연이나 기술적 문제는 도입 속도를 늦출 수 있습니다.

2. 5,000 TPS 목표 (2025년 9~10월)

개요:
Polygon PoS는 Giggas 로드맵을 통해 초당 5,000건의 거래 처리(TPS)를 목표로 하며, 2025년 7월 완료된 Heimdall v2 업그레이드로 거래 확정 시간이 약 5초로 단축되었습니다.

의미:
이는 중립에서 긍정적인 신호입니다. 처리 속도가 빨라지면 결제 및 실물 자산(RWA) 분야에서 Polygon의 경쟁력이 강화되지만, Ethereum L2 솔루션인 Base, Arbitrum과의 경쟁은 여전히 부담입니다.

3. AggLayer Breakout 프로그램 (2025~2026년)

개요:
POL 스테이커는 AggLayer 산하에서 개발되는 프로젝트들, 예를 들어 ZK 기술 중심의 Katana와 프라이버시 특화 Miden으로부터 에어드롭을 받을 자격이 주어집니다.

의미:
이는 긍정적입니다. 스테이킹 수요가 증가할 수 있지만, 에어드롭으로 인한 토큰 희석이 가격 상승을 제한할 가능성도 있습니다.


결론

Polygon의 로드맵은 확장성(5,000 TPS 이상), 상호운용성(AggLayer), 그리고 생태계 인센티브(에어드롭)를 중심으로 결제 및 기업 채택 분야에서 입지를 강화하려 합니다. POL 가격이 연간 82% 하락한 상황에서 실행 리스크와 Ethereum L2 경쟁이 큰 변수로 작용합니다. AggLayer의 크로스체인 비전이 POL의 지속적인 실사용으로 이어질 수 있을지 주목됩니다.

POL 코드베이스의 최신 업데이트는 무엇입니까?

TLDR

Polygon의 코드베이스가 AggLayer 확장과 POL의 기능 확대를 지원하기 위해 진화하고 있습니다.

  1. Heimdall v2 메인넷 출시 (2025년 7월 10일) – 더 빠른 최종 확정과 보안을 위한 향상된 합의 레이어.

  2. AggLayer 확장 (2025년 4분기) – 제로 지식 증명을 통한 크로스체인 유동성 통합.

  3. MATIC → POL 마이그레이션 완료 (2024년 9월 4일) – POL이 이제 Polygon PoS의 가스 및 스테이킹을 담당합니다.

상세 설명

1. Heimdall v2 메인넷 출시 (2025년 7월 10일)

개요: Polygon PoS의 합의 레이어를 CometBFT와 Cosmos-SDK v0.50으로 업그레이드하여 기존 코드를 대체, 보안성과 속도를 크게 개선했습니다.
이 업데이트로 기술 부채가 줄어들고, 최종 확정 시간이 약 5초로 단축(기존 10~15분)되었으며, 더 안전한 브리징이 가능해졌습니다. 노드 운영자들은 처리량 증가(초당 1,000건 이상)를 감당할 수 있도록 업그레이드했으며, 향후 zkEVM 통합을 준비하고 있습니다.

의미: 빠른 최종 확정은 결제와 디파이(DeFi) 사용자 경험을 개선하고, 네트워크 다운타임 감소는 신뢰성을 높여 POL에 긍정적입니다. (출처)

2. AggLayer 확장 (2025년 4분기)

개요: AggLayer v0.3 출시로 Polygon 롤업 간에 제로 지식 증명을 활용한 원활한 크로스체인 유동성과 상태 공유가 가능해집니다.
이 업그레이드는 브리지 없이도 체인 간 자산 교환 등 크로스체인 상호작용을 단순화하며, Polygon의 “블록체인 인터넷” 비전 실현에 기반을 마련합니다.

의미: 개발자들의 채택 여부에 따라 다소 중립적이지만, 성공적인 통합 시 Polygon이 멀티체인 생태계에서 중요한 역할을 확고히 할 수 있어 POL에 긍정적입니다. (출처)

3. MATIC → POL 마이그레이션 완료 (2024년 9월 4일)

개요: POL이 Polygon PoS의 기본 가스 및 스테이킹 토큰으로 MATIC을 대체했으며, 2025년 8월까지 97.8%의 마이그레이션이 완료되었습니다.
스마트 계약과 지갑은 자동으로 전환되었으나, 이더리움 사용자들은 Polygon Portal을 통해 수동으로 업그레이드해야 했습니다.

의미: Polygon 생태계 내에서 유틸리티가 통합되어 장기적으로 POL에 긍정적이지만, 단기적으로는 남아있는 MATIC 보유자들의 매도 압력이 존재합니다. (출처)

결론

Polygon의 코드베이스 업데이트는 확장성(Heimdall v2), 상호운용성(AggLayer), 그리고 통합된 토크노믹스(POL 마이그레이션)를 우선시합니다. 기술적 실행은 견고하지만, POL 가격은 거시 경제 상황과 이더리움 L2 경쟁으로 인해 압박을 받고 있습니다. AggLayer 채택이 Arbitrum 같은 경쟁자를 앞서 POL에 대한 수요를 다시 불러일으킬 수 있을지 주목됩니다.

POL에 관한 최신 소식은 무엇입니까?

TLDR

Polygon은 네트워크 업그레이드, 생태계 성장, 그리고 브랜드 정체성 문제를 동시에 겪고 있습니다. 최신 소식은 다음과 같습니다:

  1. 빗썸 POL 입출금 일시 중단 (2025년 12월 5일) – Polygon 네트워크 업그레이드를 위한 임시 중단.

  2. Uniswap과 Revolut 연동 (2025년 12월 3일) – POL이 법정화폐 온램프 옵션에 추가됨.

  3. MATIC과 POL 명칭 논쟁 재점화 (2025년 11월 26~27일) – 공동 창립자가 MATIC으로 복귀를 고민 중.


상세 내용

1. 빗썸 POL 입출금 일시 중단 (2025년 12월 5일)

개요:
한국에서 두 번째로 큰 거래소인 빗썸이 12월 9일부터 Polygon 네트워크 업그레이드를 지원하기 위해 POL 입출금을 일시 중단했습니다. 이는 기술적 전환 과정에서 보안을 강화하기 위한 일반적인 조치입니다. 거래는 계속 정상적으로 진행됩니다.

의미:
단기적으로 POL에 큰 영향은 없으며, 업그레이드는 보통 확장성이나 보안 개선을 목표로 합니다. 다만, 다른 거래소들도 비슷한 조치를 취하면 유동성이 일시적으로 감소할 수 있습니다. (CoinMarketCap)


2. Uniswap과 Revolut 연동 (2025년 12월 3일)

개요:
Uniswap은 6,500만 명 이상의 사용자를 보유한 Revolut과 협력하여, Revolut 앱 내에서 13개 이상의 법정화폐로 직접 POL을 구매할 수 있도록 했습니다. 이로써 28개국의 일반 사용자들이 더욱 쉽게 접근할 수 있게 되었으며, 기존의 Robinhood 같은 온램프 서비스에 합류했습니다.

의미:
채택 확대에 긍정적인 신호로, Revolut의 광범위한 사용자 기반이 신규 수요를 촉진할 수 있습니다. POL은 이제 ETH, USDC와 함께 결제 수단으로서의 입지를 강화하고 있습니다. (CoinMarketCap)


3. MATIC과 POL 명칭 논쟁 재점화 (2025년 11월 26~27일)

개요:
Polygon 공동 창립자 산딥 나일왈이 POL로의 리브랜딩이 혼란을 초래했다는 피드백을 받고 MATIC으로 다시 돌아가는 방안을 논의하며 논쟁이 다시 불붙었습니다. 전체 마이그레이션의 99%가 완료되었음에도 불구하고, 필리핀, UAE 등 신흥 시장의 일반 사용자들은 여전히 프로젝트를 MATIC과 연관 짓고 있습니다.

의미:
만약 명칭을 다시 바꾸면 브랜드가 분산되어 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 하지만 POL이 제공하는 멀티체인 활용도와 스테이킹 보상 같은 기술적 이점은 변함이 없습니다. 혼란을 해소하려면 리브랜딩보다는 교육이 더 효과적일 수 있습니다. (Cointelegraph)


결론

Polygon의 최근 소식은 기술적 진전(업그레이드, Revolut 연동)을 보여주지만, 여전히 브랜드 정체성 문제를 드러내고 있습니다. POL의 활용도는 증가하고 있으나, 정체성 혼란이 기본적인 강점을 가릴 위험도 존재합니다. MATIC과 POL 간 혼란이 해결되면 채택이 가속화될지, 아니면 분열이 심화될지 주목됩니다.

CMC AI can make mistakes. Not financial advice.