Ultima Analisi del Prezzo di Cookie DAO

1. Indicatori tecnici di ipervenduto (Impatto rialzista)

Panoramica: l’RSI a 7 giorni di COOKIE ha raggiunto 21,27, un livello molto basso (sotto 30 indica generalmente un asset sottovalutato), che spesso provoca rimbalzi tecnici perché i trader comprano durante il calo. Il prezzo del token era sceso del 34,18% nella settimana precedente, creando le condizioni per un recupero tecnico.
Cosa significa: questo riflette dinamiche di mercato più che un miglioramento dei fondamentali. Un RSI in ipervenduto può indicare che la pressione di vendita si sta esaurendo, spingendo a ingressi tattici. Tuttavia, senza notizie di supporto, questi movimenti potrebbero durare poco.

2. Aumento dell’attività di mercato (Impatto misto)

Panoramica: il volume di scambi spot nel mercato crypto è aumentato del 78,92% nelle ultime 24 ore, secondo CoinMarketCap. Il volume di COOKIE è cresciuto dell’11,56%, raggiungendo 5,15 milioni di dollari, suggerendo che ha partecipato a questa ondata di liquidità.
Cosa significa: le dinamiche di mercato più ampie hanno amplificato il movimento di COOKIE. L’aumento del volume conferma l’interesse dei trader, ma non garantisce un recupero duraturo, soprattutto considerando che il rapporto volume/capitalizzazione di mercato di COOKIE è 0,26, segnalando una liquidità limitata.

3. Problemi fondamentali persistenti (Impatto ribassista)

Panoramica: il divieto imposto da X il 15 gennaio alle app InfoFi ha costretto COOKIE a chiudere il suo programma di ricompense Snaps, una funzione chiave. Da allora non sono state annunciate nuove partnership o riduzioni di token.
Cosa significa: il divieto ha compromesso in modo permanente la proposta di valore di COOKIE. Finché il DAO non modificherà il suo modello (ad esempio, puntando a piattaforme alternative come Bluesky), i rialzi incontreranno resistenze strutturali.

Conclusione

Il modesto rimbalzo di COOKIE sembra guidato da condizioni tecniche e da una liquidità di mercato temporanea, non da un recupero fondamentale. I trader dovrebbero considerarlo un evento di volatilità piuttosto che un’inversione di tendenza.
Punto chiave da monitorare: riuscirà COOKIE a mantenersi sopra i 0,02865$ (minimo del 20 gennaio)? Una rottura al di sotto potrebbe innescare nuove vendite.

Analisi Approfondita

1. Divieto di InfoFi da parte di X (Impatto Negativo)

Panoramica: Il 15 gennaio X ha vietato le app che premiano gli utenti per i post ("InfoFi"), citando preoccupazioni riguardo allo spam generato dall’intelligenza artificiale. Questo ha comportato la revoca dell’accesso API per Snaps di Cookie DAO, che si basava su X per tracciare l’interazione e distribuire ricompense.
Cosa significa: Il divieto mina direttamente la tokenomics di COOKIE, poiché Snaps era il motore principale dell’attività degli utenti e della domanda del token. Considerando che X rappresenta circa l’80% della fonte dati social per i progetti InfoFi, questa chiusura crea un’immediata incertezza sui ricavi.

2. Chiusura di Snaps (Impatto Negativo)

Panoramica: Poche ore dopo la modifica della policy di X, Cookie DAO ha interrotto le operazioni di Snaps, eliminando le ricompense per i creatori e le funzionalità delle campagne (Coin Edition).
Cosa significa: Snaps rappresentava circa il 40% dell’utilità di COOKIE, incentivando lo staking e il burn dei token. La sua rimozione riduce la partecipazione nell’ecosistema, probabilmente accelerando la pressione di vendita da parte di utenti e partner delusi.

3. Debolezza tecnica (Impatto Negativo)

Panoramica: COOKIE è sceso sotto il supporto Fibonacci a 0,035$, con un RSI7 a 33,4 (ribassista ma non in ipervenduto) e un volume in calo del 9,3% a 5,86 milioni di dollari.
Cosa significa: La rottura conferma il controllo dei venditori, con scarso interesse da parte degli acquirenti. È importante monitorare la zona tra 0,030$ e 0,032$ per una possibile stabilizzazione; un ulteriore cedimento potrebbe portare a testare il minimo del 2025 a 0,009$.

Conclusione

Il calo di COOKIE riflette rischi strutturali legati alla dipendenza da piattaforme centralizzate e alla perdita di utilità, amplificati da segnali tecnici negativi. Da tenere d’occhio: riuscirà Cookie DAO a spostarsi su piattaforme alternative (ad esempio Farcaster) entro il primo trimestre 2026 per rilanciare la domanda del token?