La community di ChainOpera AI oscilla tra l’entusiasmo per l’innovazione del prodotto e il dubbio riguardo alla tokenomics. Ecco i temi principali:
Il team smentisce voci di uscita in mezzo a timori causati da un’interruzione AWS
Partnership con agenti AI alimentano aspettative positive sull’automazione
Discussioni sul dominio delle whale aumentano i timori di centralizzazione
Approfondimento
1. @ChainOpera_AI: Smentite su exit scam durante il downtime del sito negativo
“Il nostro team NON ha venduto nemmeno un token… il sito è offline a causa di problemi AWS/GCP” – @ChainOpera_AI (465K follower · 551 post · 31-10-2025 19:07 UTC) Visualizza post originale Cosa significa: Questo è un segnale negativo per COAI perché i problemi tecnici uniti alla diffusione di paure (FUD) possono minare la fiducia degli investitori retail, anche se la trasparenza on-chain dichiarata dal team offre un argomento a favore.
2. @LitProtocol: Accordo per automazione cross-chain con agenti AI positivo
“Gli utenti firmano una volta… gli agenti gestiscono automaticamente ogni passaggio” grazie all’integrazione con Lit Protocol – @LitProtocol (97K follower · 2.886 post · 02-12-2025 17:27 UTC) Visualizza post originale Cosa significa: Questo è un segnale positivo per COAI perché migliora l’utilità pratica dei bot di trading decentralizzati, potenzialmente attirando più sviluppatori (il valore totale bloccato per le reti di agenti è cresciuto del 18% anno su anno secondo DappRadar).
3. @lianyanshe: Avvertimenti sul controllo da parte delle whale negativo
“I primi 10 wallet detengono l’87,9%… crollo del 94% dopo un pump di 150 volte” – @lianyanshe (76,7K follower · 14K post · 02-11-2025 11:51 UTC) Visualizza post originale Cosa significa: Questo è un segnale negativo perché la proprietà concentrata (i primi 100 wallet controllano il 94% secondo Nansen) rischia vendite improvvise, anche se il team sostiene che si tratta di indirizzi bloccati della fondazione.
Conclusione
Il consenso su COAI è misto – l’entusiasmo per le integrazioni AI si scontra con le preoccupazioni sulla distribuzione dei token. Mentre la collaborazione con Lit Protocol dimostra progressi tecnici (le reti di agenti hanno gestito 12 milioni di dollari in scambi la scorsa settimana), il dominio dell’87,9% dei wallet principali resta un punto critico. Tenete d’occhio la metrica del netflow netto degli exchange a 30 giorni – un deflusso costante potrebbe indicare accumulo da parte delle whale, mentre afflussi potrebbero anticipare distribuzione.