Cẩm nang tiền điện tử của CMC năm 2023: Ấn phẩm báo chí về tiền điện tử năm 2022 — Nơi chúng ta bắt đầu và nơi chúng ta hướng đến - Bài viết của ACJR

Molly Jane Zuckerman, đồng sáng lập Hiệp hội các nhà báo và nhà nghiên cứu tiền điện tử, người đứng đầu về nội dung tại CoinMarketCap

Nếu bạn hỏi bất kỳ nhà báo tiền điện tử nào vào đầu năm rằng họ nghĩ câu chuyện nào là câu chuyện lớn nhất về tiền điện tử, thì có lẽ họ sẽ gặp khó khăn trong việc quyết định xem đó sẽ là câu chuyện về tiết lộ danh tính của hacker DAO, kẻ đã kiếm được 11 tỷ đô la tiền điện tử, hay là câu chuyện về tiết lộ danh tính của tin tặc Bitfinex, kẻ đã rửa 4,5 tỷ đô la tiền điện tử.

Nhìn nhận lại, hai câu chuyện vô cùng bùng nổ này đã xảy ra ngay đầu năm 2022 dường như đã dự đoán khá chính xác giai điệu cho năm tiền điện tử ngày càng kỳ lạ này. Các nhà báo và nhà nghiên cứu về tiền điện tử đã phải đối mặt với những câu hỏi khó về việc giải thích các công nghệ tương đối phức tạp (stablecoin thuật toán, có ai biết đó là gì không?) cho nhiều đối tượng hơn bao giờ hết.

Các bài viết điều tra về tiền điện tử

Trước khi chúng tôi phân tích bất kỳ tin tức nào sau đây (nhưng khá quan trọng) trong năm nay về những gì chúng tôi biết, bây giờ sẽ là câu chuyện lớn nhất trong năm — sự sụp đổ của FTX và sự thất sủng của Sam Bankman-Fried — trước tiên chúng ta cũng cần phải bày tỏ sự quan tâm đối với câu chuyện về hacker mà tôi đã nói ở trên - câu chuyện đáng kinh ngạc đầu tiên về tiền điện tử trong năm 2022.

Câu chuyện thứ hai, chiến thắng mang tính điều tra gần đây hơn cho phương tiện truyền thông tiền điện tử vào năm 2022 là câu chuyện của Ian Allison trên Coindesk đã tiết lộ bảng cân đối kế toán của Alameda Research, phát hiện ra rằng nó chủ yếu nắm giữ các token FTT. Những sự thật mà câu chuyện này được phanh phui đã gây ra một loạt vụ sụp đổ domino mà có lẽ chúng ta vẫn chưa thấy hồi kết, bao gồm các vấn đề về thanh khoản với công ty cho vay tiền điện tử Genesis, một phần trong danh mục đầu tư của công ty mẹ Coindesk. Câu chuyện của Allison không chỉ tiếp tục chứng minh rằng các ấn phẩm về giao dịch tiền điện tử không chỉ có thể phá vỡ những câu chuyện lớn, mà chúng còn hoàn toàn có thể phá vỡ những câu chuyện lớn vốn có thể gây tổn hại cho chính công ty mẹ của các ấn phẩm đó.

Mặc dù tôi không nói rằng trước đây các phương tiện truyền thông chính thống nhất thiết phải nghi ngờ rằng phương tiện truyền thông tiền điện tử có thể phá vỡ một câu chuyện lớn, nhưng bài điều tra cực kỳ chi tiết của Shin và những tiết lộ chấn động trong ngành của Allison đã chứng minh chắc chắn một điều rằng các nhà báo tiền điện tử có thể tìm và viết những câu chuyện có tầm quan trọng vượt ra ngoài các nền tảng tiền điện tử gốc.

(Lưu ý: Tôi sẽ sử dụng thuật ngữ "phương tiện truyền thông chính thống" ở đây một cách khá tự do để tổng hợp các xu hướng chung về phạm vi đưa tin cho dễ hiểu trong bài viết ngắn này.)

Tiền điện tử — Có phải chỉ là một thị trường ngách kỳ quặc?

Câu chuyện lớn tiếp theo trong đầu năm tình cờ là một vụ tiết lộ danh tính đằng sau một hacker chưa từng được biết đến trước đó - Ilya Lichenstein và Heather "Razzlekhan" Morgan bị buộc tội rửa khoảng 25.000 BTC đã bị đánh cắp trong một vụ hack ẩn danh năm 2016 trên sàn giao dịch tiền điện tử Bitfinex. Câu chuyện về tiền điện tử này một lần nữa được đưa tin rộng rãi trên các phương tiện truyền thông chính thống, do số tiền của vụ này cực kỳ lớn và do cả sự nghiệp nhạc rap nghiệp dư dễ bị chế giễu của Razzlekhan.

Nhưng người ta nên lưu ý rằng các phương tiện truyền thông truyền thống vẫn tiếp tục miêu tả những điều kỳ quặc của hai kẻ rửa tiền điện tử, rất lâu sau khi công chúng quên đi bộ đôi này. Mặc dù câu chuyện này đã nổ ra vào tháng 2/2022, nhưng mãi đến tháng 9/2022, tức là 8 tháng sau khi diễn ra vụ bắt giữ, thì Vanity Fair mới xuất bản một bức chân dung chi tiết về hai tên tội phạm bị cáo buộc.

Mức độ phủ sóng của tiền điện tử là điều rất kỳ quặc, và ngách nội dung này thực sự rất tốt do những câu chuyện được đề cập thực sự kỳ lạ và rất phù hợp (như báo cáo ban đầu về lời bài hát rap của Razzlekhan và mức độ phủ sóng không bao giờ kết thúc của các tweet DOGE của Elon Musk), nhưng nó sẽ trở thành vấn đề khi các câu chuyện về tiền điện tử trở nên lớn hơn và nghiêm túc hơn, và các ấn phẩm truyền thông bị mắc kẹt trong lối mòn vẫn dành cho những câu chuyện đó những câu như "ồ, thật kỳ quặc!".

Liệu phương tiện truyền thông chính thống có thực sự hiểu sai mọi thứ?

Ngoài việc một số người từ chối xem xét các câu chuyện về tiền điện tử một cách nghiêm túc, thì một vấn đề khác lặp đi lặp lại đã nảy sinh vào năm 2022 với phạm vi đưa tin của câu chuyện về tiền điện tử đó chính là tính chính xác. Có phải năm 2022 đã thu hút nhiều nhà báo am hiểu về tiền điện tử hơn đến với các phương tiện truyền thông chính thống (mainstream media - MSM), hay tiền điện tử vẫn được coi là một ngách kỳ lạ không cần phải có một nhà báo chuyên môn đưa tin, dẫn đến việc thiếu tính chính xác đáng tiếc trong báo cáo của MSM?

Trong năm nay, trên Twitter đã có một trận chiến về tính chính xác của báo cáo (và những trận chiến này vẫn thường xảy ra) giữa Cami Russo của The Defiant và Jon Sindreu của WSJ. Russo, một cựu nhà báo của Bloomberg, người đã xuất bản một cuốn sách về DeFi và đã ra mắt một chuyên mục riêng về giao dịch DeFi, đã tweet sự thất vọng của cô ấy về mức độ đưa tin của WSJ về sự sụp đổ của Celsius. Vấn đề mà cô đưa ra đó là: nhà báo Sindreu của WSJ ngụ ý rằng sự phá sản của Celsius đã làm nổi bật những thiếu sót trong DeFi, trong khi Russo khẳng định rằng Celsius là từ trái nghĩa của DeFi, một bên cho vay mang tính giám sát (custodial) chỉ cung cấp tính thanh khoản cho những bên cho vay DeFi. Đây là một sự phân biệt phức tạp có thể có và cuộc tranh luận công khai sau đó khiến cả Russo và Sindreu đều cảm thấy như họ đã đúng.

Ngoài các cuộc tranh luận về việc so sánh DeFi và CeFi và phạm vi phủ sóng của stablecoin thuật toán, nơi nhiều người dùng tiền điện tử tin rằng các phương tiện truyền thông chính thống đã không cung cấp báo cáo đủ sắc thái cho các giao thức tài chính phi tập trung như Terra, vấn đề lớn nhất mà không gian tiền điện tử gặp phải, trong đó phạm vi phủ sóng của tiền điện tử chính thống là những gì Crypto Twitter được nhiều người coi là cách đối xử "mềm" đối với Sam Bankman-Fried.

Nhiều người đam mê tiền điện tử khá lớn tiếng đã lên mạng xã hội để phàn nàn về hồ sơ "tẩy trắng" của phương tiện truyền thông chính thống về SBF với những gì họ coi là góc độ kỳ lạ (như quyên góp chính trị của anh ta, không thể thực hiện theo lời hứa từ thiện và "sai lầm" anh ta đã làm, chứ không phải là "tội ác" mà anh ta đã phạm phải). Phương tiện truyền thông tiền điện tử cũng đã bị chỉ trích vì thiếu phạm vi phủ sóng của SBF trước khi FTX sụp đổ.

2023: Chuyện gì sẽ xảy ra trong tương lai?

Khi câu chuyện về FTX tiếp tục diễn ra và dư chấn về sự sụp đổ của Luna's Spring rõ ràng vẫn sẽ được cảm nhận trong năm mới, các nhà báo và nhà nghiên cứu về tiền điện tử là những ứng cử viên sáng giá để giúp các phương tiện truyền thông chính thống hiểu rõ hơn về cách đưa tin về tiền điện tử và tất cả các đặc điểm riêng của tiền điện tử.

ACJR đã cố gắng trở thành một nguồn tài nguyên theo cách này bằng cách mời các phương tiện truyền thông truyền thống tham gia các phiên Off the Record của chúng tôi về các vấn đề nóng hổi về tiền điện tử và giải thích cách các nhà báo về tiền điện tử nhìn nhận các câu chuyện. Các ý tưởng đã được đưa ra trong nhóm của chúng tôi về việc tổ chức các hội thảo về phân tích điều tra blockchain và tư vấn cho các nhà báo trẻ quan tâm đến tiền điện tử trong tương lai.

Những câu chuyện về ngành công nghiệp tiền điện tử trong năm nay thực sự bùng nổ, thay đổi mãi mãi cách các phương tiện truyền thông chính thống hiện nay sẽ đưa tin về tiền điện tử. Mức độ phủ sóng của tiền điện tử hiện nay đang vượt xa các mẩu tin thị trường đơn giản về việc Bitcoin tăng hoặc giảm hoặc các bài bình luận về lý do tại sao tiền điện tử thực sự chết lần này - thay vào đó, các nhà báo của tất cả các ấn phẩm cần phải vật lộn với những câu chuyện bắt đầu trong ngành công nghiệp tiền điện tử và mở rộng ra bên ngoài đến thị trường tài chính truyền thống, chính phủ Hoa Kỳ, chính phủ nước ngoài, tin tặc và hơn thế nữa.

Năm 2023 hy vọng sẽ là một năm có ít báo cáo về khu vực chiến tranh tiền điện tử hơn, nhưng ở mức tối thiểu, đây sẽ là một năm mà các phương tiện truyền thông chính thống sẽ thấy cần phải đưa tin về tiền điện tử.

Có một nơi để phương tiện truyền thông tiền điện tử trở thành nguồn sự thật cho nhiều người hơn bao giờ hết, trong khi đó, phương tiện truyền thông chính thống phải hoạt động với khó khăn ngày càng tăng khi phải coi trọng một lĩnh vực mới.