Bitcoin OG Sẽ Mua Kho Bitcoin Của Satoshi Nếu Bị Hack Lượng Tử, Willy Woo Nhận Định

Bitcoin OG Sẽ Mua Kho Bitcoin Của Satoshi Nếu Bị Hack Lượng Tử, Willy Woo Nhận Định

Willy Woo cho rằng nhà đầu tư kỳ cựu sẽ mua vào nếu Bitcoin sụp đổ do tấn công lượng tử.

Bitcoin OG Sẽ Mua Kho Bitcoin Của Satoshi Nếu Bị Hack Lượng Tử, Willy Woo Nhận Định

Mục lục

Tin tức Bitcoin

Một cuộc thảo luận trên mạng xã hội đã bùng nổ vào thứ Bảy xoay quanh những tác động tiềm tàng đến thị trường nếu máy tính lượng tử hack vào lượng Bitcoin của Satoshi Nakamoto. YouTuber Josh Otten đã chia sẻ một biểu đồ giá mang tính lý thuyết cho thấy Bitcoin có thể sụp đổ xuống còn $3,00 sau một cuộc tấn công lượng tử đánh cắp và bán ra 1 triệu Bitcoin của Satoshi.

Nhà nắm giữ dài hạn Willy Woo phản hồi rằng các nhà đầu tư kỳ cựu sẽ mua vào trong bất kỳ đợt sụp đổ chớp nhoáng nào. Mạng lưới Bitcoin sẽ sống sót sau sự kiện như vậy vì phần lớn số coin không ngay lập tức dễ bị tổn thương trước các mối đe dọa lượng tử. Chỉ một số loại địa chỉ nhất định mới đối mặt với nguy cơ bị tấn công trực tiếp từ các máy tính lượng tử đủ mạnh.

Khoảng 4 triệu Bitcoin hiện đang nằm trong các địa chỉ pay-to-public-key, bao gồm cả lượng nắm giữ của Satoshi. Các địa chỉ P2PK này để lộ toàn bộ khóa công khai trên chuỗi khi chủ sở hữu chi tiêu coin, tạo ra lỗ hổng trước các cuộc tấn công lượng tử. Một máy tính lượng tử đủ mạnh về mặt lý thuyết có thể suy ra khóa riêng từ các khóa công khai đã bị lộ.

Các định dạng địa chỉ ví Bitcoin mới hơn cung cấp khả năng bảo vệ tốt hơn trước các mối đe dọa lượng tử. Những địa chỉ này không để lộ toàn bộ khóa công khai trên chuỗi, ngăn chặn việc máy tính lượng tử tạo ra khóa riêng tương ứng nếu thiếu dữ liệu quan trọng này.

Cộng đồng crypto vẫn đang tiếp tục tranh luận về tác động của điện toán lượng tử đối với Bitcoin và công nghệ mã hóa nền tảng của tài sản số. Một số ý kiến cho rằng máy tính lượng tử sẽ đe dọa toàn bộ ngành, trong khi những người khác tin rằng rủi ro có thể được kiểm soát nếu có đủ thời gian chuẩn bị.

Adam Back, một trong những người nắm giữ Bitcoin sớm và là đồng sáng lập Blockstream, cho biết các mối đe dọa lượng tử vẫn còn cách từ 20 đến 40 năm. Các tiêu chuẩn mật mã hậu lượng tử đã tồn tại, mang lại cho mạng lưới hàng thập kỷ để áp dụng các biện pháp bảo vệ trước khi máy tính lượng tử khả thi xuất hiện.

Nhà phân tích thị trường James Check cho rằng điện toán lượng tử gây rủi ro lớn hơn cho giá Bitcoin so với công nghệ của nó. Người dùng sẽ chuyển sang các địa chỉ kháng lượng tử trước khi máy tính lượng tử đủ mạnh ra đời, nhưng cộng đồng sẽ phải đối mặt với những quyết định khó khăn liên quan đến số Bitcoin của Satoshi.

Check cho biết không có khả năng nào cộng đồng Bitcoin sẽ đồng thuận đóng băng lượng nắm giữ của Satoshi trước khi máy tính lượng tử hack những ví này. Điều đó đồng nghĩa với việc Bitcoin của Satoshi cuối cùng có thể quay trở lại lưu thông thông qua các cuộc tấn công lượng tử, tạo ra sự xáo trộn tiềm tàng cho thị trường bất chấp các nâng cấp bảo mật của mạng lưới.

Disclaimer: Nội dung này được dịch bởi AI nên có thể có sai sót.
This article contains links to third-party websites or other content for information purposes only (“Third-Party Sites”). The Third-Party Sites are not under the control of CoinMarketCap, and CoinMarketCap is not responsible for the content of any Third-Party Site, including without limitation any link contained in a Third-Party Site, or any changes or updates to a Third-Party Site. CoinMarketCap is providing these links to you only as a convenience, and the inclusion of any link does not imply endorsement, approval or recommendation by CoinMarketCap of the site or any association with its operators. This article is intended to be used and must be used for informational purposes only. It is important to do your own research and analysis before making any material decisions related to any of the products or services described. This article is not intended as, and shall not be construed as, financial advice. The views and opinions expressed in this article are the author’s [company’s] own and do not necessarily reflect those of CoinMarketCap.
0 people liked this article