Bitcoin OG Comprariam o Tesouro de Satoshi em um Hack Quântico, Diz Willy Woo

Bitcoin OG Comprariam o Tesouro de Satoshi em um Hack Quântico, Diz Willy Woo

Willy Woo afirma que investidores veteranos comprariam em um colapso quântico do Bitcoin.

Bitcoin OG Comprariam o Tesouro de Satoshi em um Hack Quântico, Diz Willy Woo

Índice

Notícias Bitcoin

Uma discussão nas redes sociais ganhou força no sábado sobre os possíveis efeitos de mercado caso computadores quânticos hackeassem as reservas de Bitcoin de Satoshi Nakamoto. O YouTuber Josh Otten compartilhou um gráfico teórico de preços mostrando o Bitcoin despencando para $3,00 após um ataque quântico que rouba e vende 1 milhão de moedas de Satoshi.

O detentor de longo prazo Willy Woo respondeu que investidores experientes comprariam durante qualquer flash crash. A rede Bitcoin sobreviveria a um evento desse tipo porque a maioria das moedas não é imediatamente vulnerável a ameaças quânticas. Apenas tipos específicos de endereços enfrentam exposição direta a ataques de máquinas quânticas suficientemente poderosas.

Cerca de 4 milhões de Bitcoin estão em endereços pay-to-public-key, incluindo os fundos de Satoshi. Esses endereços P2PK expõem as chaves públicas completas na blockchain quando as moedas são gastas, criando vulnerabilidades a ataques quânticos. Um computador quântico suficientemente poderoso poderia, teoricamente, derivar chaves privadas a partir dessas chaves públicas expostas.

Formatos mais novos de endereços de carteiras Bitcoin oferecem melhor proteção contra ameaças quânticas. Esses endereços não revelam chaves públicas completas na blockchain, impedindo que computadores quânticos gerem chaves privadas correspondentes sem esse dado crucial.

A comunidade cripto continua debatendo as implicações da computação quântica para o Bitcoin e para a tecnologia de criptografia que sustenta os ativos digitais. Alguns argumentam que computadores quânticos ameaçarão toda a indústria, enquanto outros veem riscos administráveis com tempo adequado de preparação.

Adam Back, um dos primeiros detentores de Bitcoin e cofundador da Blockstream, afirmou que as ameaças quânticas ainda estão a 20 a 40 anos de distância. Padrões de criptografia pós-quântica já existem, dando à rede décadas para adotar medidas de proteção antes que computadores quânticos viáveis surjam.

O analista de mercado James Check disse que a computação quântica representa mais risco para o preço do Bitcoin do que para sua tecnologia. Os usuários migrarão para endereços resistentes a ataques quânticos antes da chegada de computadores quânticos poderosos, mas a comunidade enfrenta decisões difíceis sobre as moedas de Satoshi.

Check afirmou que não há nenhuma chance de a comunidade Bitcoin concordar em congelar os fundos de Satoshi antes que computadores quânticos hackeiem essas carteiras. Isso significa que as moedas de Satoshi podem eventualmente voltar à circulação por meio de ataques quânticos, criando potencial disrupção de mercado independentemente das atualizações de segurança da rede.

Disclaimer: Este conteúdo foi traduzido por IA, portanto pode conter erros.
This article contains links to third-party websites or other content for information purposes only (“Third-Party Sites”). The Third-Party Sites are not under the control of CoinMarketCap, and CoinMarketCap is not responsible for the content of any Third-Party Site, including without limitation any link contained in a Third-Party Site, or any changes or updates to a Third-Party Site. CoinMarketCap is providing these links to you only as a convenience, and the inclusion of any link does not imply endorsement, approval or recommendation by CoinMarketCap of the site or any association with its operators. This article is intended to be used and must be used for informational purposes only. It is important to do your own research and analysis before making any material decisions related to any of the products or services described. This article is not intended as, and shall not be construed as, financial advice. The views and opinions expressed in this article are the author’s [company’s] own and do not necessarily reflect those of CoinMarketCap.
0 people liked this article