CFTC, kripto için "gerçek teslimat" rehberini geri çekti ve borsalara operasyonel esneklik sağladı.
Crypto Haberleri
ABD Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC), kripto işlemleri için “gerçek teslimat” rehberini geri çekti; bu adım, sektör gözlemcilerine göre dijital varlık borsalarına önemli operasyonel esneklik sağlıyor. Vekil Başkan Caroline Pham, Perşembe günü, bunu “kripto sektörünü cezalandıran ve inovasyonu engelleyen, eski ve aşırı karmaşık rehberlik” olarak nitelendirerek kaldırıldığını duyurdu. Pham, bu kararın yıl içindeki yönetim hedefleriyle uyumlu olduğunu belirtti.
Mart 2020’de tamamlanan orijinal rehber, emtia işlemlerinde kriptonun ne zaman “gerçek teslimat” kabul edileceğini tanımlıyordu. CFTC, rehberi son beş yıldaki gelişmeleri göz önünde bulundurarak yeniden değerlendirmesi gerektiğini bildirdi. Pham döneminde, ajans daha kripto-dostu bir düzenleyici yaklaşım benimsedi. Pham, geri çekmenin başkanın kripto çalışma grubu önerilerini takip ettiğini söyledi. Grup, CFTC’nin kriptonun nasıl emtia olarak kabul edilebileceği konusunda rehber yayınlamasını ve sanal varlıkların gerçek teslimatına dair önceki rehberi genişletmesini önerdi.
StarkWare Genel Danışmanı Katherine Kirkpatrick Bos, bu adımı övdü ve önceki rehberin, gerçek teslimat gerçekleşmediği sürece borsaların marj veya kaldıraç sunmasını zorlaştırdığını açıkladı. “Bu, borsalara çok daha fazla esneklik sağlıyor,” dedi. “Ama PSA – bu yasa değil! Sadece rehber. Liderlik değişirse her şey tekrar değişebilir.” CFTC, yasaların yorumunu netleştirmek ve belirli durumlarda uygulama yaklaşımlarına dair içgörü sağlamak için rehber yayınlayabilir. Ancak rehber, resmi düzenleme gibi yasal bağlayıcılığa sahip değildir. Berlin merkezli Bitcoin hazinesi şirketi aifinyo AG’de Bitcoin stratejisi başkanı Garry Krugljakow, Perşembe günü paylaştığı gönderide bu adımın geleceğe işaret ettiğini belirtti.
“Bu adım iki şeyi işaret ediyor: CFTC için daha temiz bir yargı yetkisi ve ölçek için tasarlanmış bir düzenleyici yol, tereddüt için değil,” dedi. Krugljakow, gerçek teslimatın 2020’de mantıklı olduğunu, ancak gerçek saklama, teminatlandırma ve Bitcoin destekli kredi dünyasında artık geçerli olmadığını ekledi. Amerikan düşünce kuruluşu Roosevelt Institute’ten Todd Phillips, gerçek teslimat tanımının önemli olduğunu, çünkü hangi borsaların CFTC’ye kayıt olması gerektiğini ve hangilerinin olmadığını belirlediğini söyledi. “CFTC önceki rehberi… hiçbiri ile değiştirdi,” dedi.
“Şu anda, CFTC’nin gerçek teslimatı ne anladığını veya kimin kayıt olması gerektiğini bilmiyoruz.” Rehberin geri çekilmesi, kayıt gereksinimleri konusunda düzenleyici belirsizlik yaratırken borsalara operasyonel özgürlük sağlıyor. Sektör katılımcıları, CFTC’nin kripto işlemlerinde gerçek teslimatı ve hangi kuruluşların kayıt gereksinimlerine tabi olduğunu netleştiren yeni rehberi bekliyor.
This article contains links to third-party websites or other content for information purposes only (“Third-Party Sites”). The Third-Party Sites are not under the control of CoinMarketCap, and CoinMarketCap is not responsible for the content of any Third-Party Site, including without limitation any link contained in a Third-Party Site, or any changes or updates to a Third-Party Site. CoinMarketCap is providing these links to you only as a convenience, and the inclusion of any link does not imply endorsement, approval or recommendation by CoinMarketCap of the site or any association with its operators. This article is intended to be used and must be used for informational purposes only. It is important to do your own research and analysis before making any material decisions related to any of the products or services described. This article is not intended as, and shall not be construed as, financial advice. The views and opinions expressed in this article are the author’s [company’s] own and do not necessarily reflect those of CoinMarketCap.
