CFTC отозвала руководство по «фактической доставке» криптовалют, увеличивая операционную гибкость бирж.
Новости Crypto
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) отозвала руководство по «фактической доставке» для криптосделок, что, по мнению экспертов отрасли, обеспечивает значительную операционную гибкость для бирж цифровых активов. Исполняющая обязанности председателя Кэролайн Фам объявила в четверг о ликвидации того, что она назвала «устаревшим и чрезмерно сложным руководством, которое наказывает криптоиндустрию и подавляет инновации».
Решение соответствует целям администрации на текущий год, отметила Фам. Исходное руководство, утвержденное в марте 2020 года, определяло, когда происходит «фактическая доставка» крипто в товарных сделках. CFTC в уведомлении указала, что необходимо переоценить руководство с учетом событий последних пяти лет. Под руководством Фам агентство использует более дружественный к крипто подход к регулированию.
Фам отметила, что отзыв руководства последовал за рекомендациями рабочей группы президента по крипто. Группа рекомендовала CFTC выпустить руководство о том, как крипто может считаться товаром, и расширить ранее данное руководство относительно фактической доставки виртуальных активов. Генеральный юрист StarkWare Кэтрин Киркпатрик Бос похвалила этот шаг, объяснив, что прежнее руководство затрудняло биржам предоставление маржи или кредитного плеча, если фактическая доставка не происходила в течение 28 дней. «Это дает гораздо больше гибкости для бирж», — заявила она. «Но PSA – это не закон! Это просто руководство.
Все может снова измениться при смене руководства.» CFTC может выпускать руководства для разъяснения своего толкования законодательства и предоставления информации о подходах к соблюдению в определенных случаях. Однако руководство не имеет юридической силы, как официальное регулирование. Гарри Кругляков, глава стратегии Bitcoin в берлинской компании Bitcoin treasury aifinyo AG, предположил в четверг, что этот шаг сигнализирует о будущем. «Этот шаг сигнализирует о двух вещах: более чистая юрисдикция для CFTC и путь регулирования, предназначенный для масштабирования, а не колебаний», — сказал он. Кругляков добавил, что фактическая доставка имела смысл в 2020 году, но не в мире реального хранения, обеспечения и кредитов под Bitcoin.
Тодд Филлипс, научный сотрудник американского аналитического центра Roosevelt Institute, отметил, что определение фактической доставки важно, так как решает, какие биржи должны регистрироваться в CFTC, а какие нет. «CFTC заменила предыдущее руководство ничем», — сказал он. «Сейчас мы не знаем, что CFTC считает фактической доставкой и кто должен регистрироваться.» Отзыв руководства создает регуляторную неопределенность относительно требований регистрации, предоставляя биржам операционную свободу. Участники отрасли ждут нового руководства, которое разъяснит текущее понимание CFTC фактической доставки криптосделок и какие организации подпадают под требования регистрации.
