CMC Crypto Playbook สำหรับปี 2566: เลเยอร์ 1 — เกิดอะไรขึ้นและเรากำลังมุ่งหน้าไปที่ใด? โดย Binance Research
CMC Research

CMC Crypto Playbook สำหรับปี 2566: เลเยอร์ 1 — เกิดอะไรขึ้นและเรากำลังมุ่งหน้าไปที่ใด? โดย Binance Research

5ในการอ่าน
1 year ago

ในส่วนการสร้างส่วนสุดท้ายของ CMC Crypto Playbook ประจำปี 2566 ซึ่ง Binance Research จะให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับ เลเยอร์ 1 ในปี 2565 และทิศทางในปีหน้าของอุตสาหกรรมนี้

CMC Crypto Playbook สำหรับปี 2566: เลเยอร์ 1 — เกิดอะไรขึ้นและเรากำลังมุ่งหน้าไปที่ใด? โดย Binance Research

สารบัญ

เมื่อพิจารณาถึงมาตรฐานของปี 2565 และสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกคริปโตแล้ว ถือว่ายังคงเป็นปีที่น่าสนใจสำหรับเลเยอร์ 1 ("L1s")และเต็มไปด้วยเหตุการณ์สำคัญต่างๆ เหตุการณ์สำคัญมากมายเกิดขึ้นในพื้นที่ L1 ของปี 2565 ตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงของ Ethereum จาก Proof of Work ไปสู่ Proof of Stake ในเดือนกันยายน ไปจนถึงการพังทลายของ Terra ในเดือนพฤษภาคม มีการประกาศสำหรับ L1 ตัวใหม่โดย Aptos เปิดตัว mainnet และ Sui ก็คาดว่าจะเปิดตัวในช่วงต้นปีหน้า ผู้ที่มีแหน่งที่โดดเด่น เชน BNB และโซลูชันเลเยอร์ 2 ("L2") ชั้นนำอย่าง Polygon ได้รับส่วนแบ่งการตลาดในสุญญากาศที่ Terra ทิ้งไว้ ขณะที่ Solana กลับเผชิญกับปีที่ท้าทายมากขึ้น โดยเป็นหนึ่งใน L1 ที่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ที่พึ่งเกิดขึ้นกับ FTX ปีนี้เต็มไปด้วยเหตุการณ์สำคัญในส่วนย่อยที่สำคัญที่สุดของคริปโต

เกิดอะไรขึ้น?

รูปที่ 1: มูลค่าตามราคาตลาด L1 / L2 และเมตริกออนไลน์รายวันในปี 2565

ข้อสังเกตที่สำคัญ

มูลค่าตามหลักทรัพย์ตามราคาตลาด แน่นอนว่ามันลดลงด้วยเหตุผลหลายประการที่เราจะไม่กล่าวถึง อย่างไรก็ตาม เราควรทราบก่อนว่ามูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดไม่จำเป็นต้องสัมพันธ์กับเมตริกบนเชนที่สำคัญมากในแง่ของธุรกรรมรายวันและที่อยู่ที่ใช้งาน อย่างที่เราเห็น BNB Chain และ Solana เหนือกว่าในที่นี้ ในขณะที่ Ethereum แม้จะมีมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดที่สูงกว่า แต่ก็เห็นได้ชัดว่ากิจกรรมประจำวันนั้นมีปริมาณที่ต่ำกว่า
Ethereum: The Merge! เนื่องจากหัวข้อนี้เป็นการพูดซ้ำในสิ่งที่ทุกคนก็รู่จักกันดี แทนที่จะพูดซ้ำอีก เราจึงต้องการพูดคุยเกี่ยวกับผลกระทบของมันแทน ข้อมูล แสดงให้เห็น ว่าตั้งแต่เสร็จสิ้นการเปลี่ยนไปใชรูปแบบ proof-of-stake ในกลางเดือนกันยายน การเติบโตของอุปทาน $ETH ก็ลดลงอย่างมาก (จาก 3.58%/ปี เป็น 0.005%/ปี) ในความเป็นจริง เมื่อรวมกับกลไกการเบิร์นแล้ว $ETH ใช้เวลาส่วนใหญ่ในเดือนพฤศจิกายนในฐานะสินทรัพย์สภาวะเงินฝืดและปัจจุบันก็อยู่ใกล้ระดับนั้นมาก
BNB Chain: เป็นปีที่น่ายกย่องสำหรับ BNB Chain โดยมีมูลค่าตลาดลดลงเพียง ~45% YTD ซึ่งค่อนข้างดีกว่าคู่แข่งรายใหญ่อย่าง Ethereum (-64% YTD) และ Solana (-90% YTD) BNB Chain เป็นหนึ่งใน L1 ที่สำคัญที่ช่วยเหลือนักพัฒนา ออนบอร์ด ที่ถูกแทนที่ด้วยเรื่องอื้อฉาวของ Terra และ FTX ตัวชี้วัดกิจกรรมรายวันยังคงสูงมาก โดยการเปิดตัว BNB Liquid Stake และ zkBNB กลายเป็นไฮไลท์ที่โดดเด่น นวัตกรรมและความร่วมมือในพื้นที่ NFT ยังดำเนินต่อไปอย่างเต็มกำลัง โดย OpenSea เพิ่งประกาศการสนับสนุน BNB Chain NFTs บนแพลตฟอร์มของตน
Solana / Avalanche: ปี 2565 เป็นปีที่ท้าทายสำหรับการซื้อขาย "alt-L1" แบบคลาสสิกขอปี 2564 Solana เห็นแรงฉุดที่แข็งแกร่งในระบบนิเวศ NFT ของพวกเขา จากทั้งการเติบโตของคอลเลกชัน ปริมาณ และตลาด Avalanche เห็นพาดหัวข่าวเชิงบวกของเบื้องหลังของ Subnet ซึ่งให้ความสามารถในการปรับขนาดสำหรับแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ ("dApps") โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนเกม อย่างไรก็ตาม alt-L1 ทั้งสองกลับได้รับความเดือดร้อนจากการประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดีนัก (สำหรับ Solana ซึ่งนั้นก็มาจากเรื่องอื้อฉาวของ FTX ในขณะที่ Avalanche ยังได้รับผลกระทบจากข่าวที่รั่วไหลออกมาเมื่อไม่กี่เดือนก่อน) โซลานายังคงประสบปัญหาไฟดับเป็นประจำ ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของเครือข่าย
เลเยอร์ 2: แม้ว่า L2 จะต่างจาก L1 ในทางเทคนิคเพียงขั้นตอนเดียว การอภิปรายใดๆ ที่เกี่ยวกับ L1 จะไม่สมบูรณ์หากไม่มีการให้ความเห็นเกี่ยวกับตลาดการปรับขนาดที่กำลังเติบโต Polygon คือผู้นำที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของวงการ โดยมีโซลูชันมากมายทั่วทั้งกระดาน มันเป็นปีที่แข็งแกร่งสำหรับ Polygon ด้วยการพัฒนาธุรกิจของพวกเขาที่ยังคงฉายแวว (Starbucks NFTs, Reddit NFTs, Instagram/Meta NFTs นี่คือรายชื่อจากเพียงไม่กี่รายการล่าสุดที่ Polygon อยู่เบื้องหลัง) นอกจากนี้ L2s, Arbitrum และ Optimism ที่ทำงานอย่างโปร่งใสมากขึ้นก็ทำผลงานได้อย่างแข็งแกร่งในปีที่ผ่านมาและยังคงเพิ่มกิจกรรม / ชิงส่วนแบ่งการตลาดจาก alt-L1 ที่เล็กกว่าบางตัวได้ การเปิดตัวโทเค็น OP เป็นช่วงเวลาที่โดดเด่นสำหรับ Optimism เมื่อต้นปีนี้ ในขณะที่ Arbitrum ยังคงมุ่งเน้นไปที่การนำเสนอผลิตภัณฑ์หลักของพวกเขาด้วยการเปิดตัว Arbitrum Nitro และ Arbitrum Nova

ความคาดหวังในปี 2566

ตอนนี้เราได้ทราบมาบ้างแล้วว่า L1 ที่สำคัญๆ ต่างมีการเคลื่อนไหวอย่างไรตลอดทั้งปีและมีเหตุการณ์สำคัญใดบ้างที่เกิดขึ้นกับพวกเขา แล้วในปีต่อๆ ไปจะเป็นอย่างไรบ้าง? ความคาดหวังเบื้องต้นของเราคืออะไร?

L1s (โดยเฉพาะ alt-L1s ที่มีขนาดที่เล็กกว่าบางตัว) จะรู้สึกถึงแรงกดของ L2s

• หนึ่งในเรื่องราวสำคัญของปีเรียกว่า "L222" ซึ่งหมายถึงปี 2565 ซึ่งเป็นปีแห่งการดิ้นรนของ L2 เรามองเห็นสิ่งนี้หรือไม่? ตัวเลขมูลค่ารวมของ L2 ที่ล็อคไว้ ("TVL") แสดงให้เห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นถึง 118% (ในแง่ของ ETH) ตั้งแต่ต้นปี ในทางใดทางหนึ่ง ใช่ มันเป็นปีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ L2 เคยมีมาอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม ในแง่ของ TVL ทั้งหมดที่ถูกล็อคใน L2s จะมีมูลค่าอยู่ที่ประมาณ 4.5 พันล้านเหรียญสหรัฐเท่านั้น เมื่อเราเปรียบเทียบกับ DeFi เราพบว่า TVL ทั้งหมดใน Ethereum (ประมาณ 25 พันล้านเหรียญสหรัฐ) และมูลค่าตลาดรวมของคริปโตซึ่งอยู่ใกล้ๆ 900 พันล้านเหรียญสหรัฐ ทำให้เราสามารถประเมินได้ว่า L2 ยังต้องปีนขึ้นไปอีกไกลแค่ไหน

• เมื่อพิจารณาข้อเท็จจริง ดังที่แสดงในรูปที่ 1 ทั้ง Arbitrum และ Optimism มีจำนวนกิจกรรมบนเครือข่ายรายวันที่มากกว่า Avalanche เพิ่มการปรับใช้ alt-L1s dApps บน L2s ที่เพิ่มขึ้น เช่น Trader Joe of Avalanche เพิ่งประกาศการปรับใช้ของพวกมันใน Arbitrum และมันเป็นสิ่งที่น่าสนใจที่จะติดตามว่าจะมีอะไรเกิดอะไรขึ้นกับ alt-L1 ในขนาดเล็กบางตัว มีความคิดที่ถกเถียงกันในหลายๆ คนที่อยู่ในพื้นที่คริปโตว่า L1 หลักจะกลายเป็นเลเยอร์การชำระเงิน ในขณะที่การดำเนินการและกิจกรรมจะเกิดขึ้นใน L2 แม้ว่าเราจะเห็นสิ่งนี้มาบ้างแล้ว แต่ปี 2566 อาจเป็นปีที่เราได้เห็นการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างมากยิ่งขึ้น

L1 ตัวใหม่สามารถอยู่รอดได้หากพวกเขานำสิ่งใหม่มาสู่อุตสาหกรรมอย่างแท้จริง

• พิจารณา ผู้เข้ามาใหม่ที่มีชื่อเสียงที่สุดในพื้นที่ L1 อย่างเช่น Aptos (ซึ่งเข้าสู่ mainnet ในไตรมาสที่ 4 ของปีนี้) และ Sui (ซึ่งคาดว่าจะเปิดตัวในต้นปี 2566) L1 ทั้งสองตัวนี้นำนวัตกรรมใหม่ๆ มาพร้อมกับพวกเขา รวมถึง ภาษาโปรแกรม Move ด้วยภูมิหลังของภาษานี้และทุกสิ่งที่สัญญาไว้ ควบคู่ไปกับการเพิ่มความเร็วในการทำธุรกรรมด้วย L1 ทั้งสองตัว จึงทำให้นวัตกรรมมีศักยภาพที่แท้จริง มันเป็นสิ่งควรค่าแก่การติดตามอย่างใกล้ชิดว่า L1 ตัวใดตัวหนึ่งหรือทั้งสองตัวนี้จะสามารถใช้เทคโนโลยีใหม่ของพวกเขาในการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนในตลาดคริปโตได้หรือไม่
บทความนี้มีลิงค์ไปยังเว็บไซต์ของบุคคลที่สามหรือเนื้อหาอื่น ๆ เพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ("ไซต์ของบุคคลที่สาม") ไซต์ของบุคคลที่สามไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของ CoinMarketCap และ CoinMarketCap จะไม่รับผิดชอบต่อเนื้อหาของไซต์ของบุคคลที่สาม ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงลิงก์ที่มีอยู่ในไซต์ของบุคคลที่สาม หรือการเปลี่ยนแปลงหรืออัปเดตของบุคคลที่สามที่มีต่อไซต์ของบุคคลที่สาม CoinMarketCap ได้ส่งมอบลิงก์เหล่านี้แก่คุณเพื่อความสะดวกเท่านั้น และการรวมลิงก์ใด ๆ ไม่ได้หมายความถึงการรับรอง การอนุมัติ หรือเป็นการแนะนำโดย CoinMarketCap ของเว็บไซต์หรือการเชื่อมโยงกับผู้ให้บริการ บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้และต้องใช้เพื่อการให้ข้อมูลเท่านั้น มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องทำการวิจัยและวิเคราะห์ด้วยตัวของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจที่สำคัญใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์หรือบริการใด ๆ ที่ได้อธิบายไว้ บทความนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นและจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียน [ของบริษัท] และไม่จำเป็นว่าจะต้องสะท้อนถึงความคิดเห็นของ CoinMarketCap แต่อย่างใด
15 people liked this article