Dos monedas Casascius con 2.000 Bitcoin fueron activadas tras 13 años de inactividad.
Noticias Bitcoin
Dos monedas físicas Casascius que contenían 1.000 Bitcoin cada una fueron activadas el viernes, moviendo un total combinado de 180 millones de dólares después de más de 13 años de inactividad.
Los datos on-chain muestran que una de las monedas fue acuñada en octubre de 2012, cuando Bitcoin se negociaba a 11,69 dólares, mientras que la otra data de diciembre de 2011, cuando Bitcoin estaba valorado en apenas 3,88 dólares. La moneda más antigua representa un rendimiento teórico de aproximadamente 2,3 millones por ciento, sin incluir los costos de acuñación.
Las monedas Casascius son objetos de colección físicos de metal creados por el empresario de Utah Mike Caldwell entre 2011 y 2013. Cada una contiene un trozo de papel incrustado con una clave privada digital de Bitcoin, cubierto por un sello holográfico resistente a manipulaciones. Las monedas y barras variaban en denominaciones desde 1 hasta 1.000 Bitcoin.
Caldwell suspendió el proyecto a finales de 2013 después de recibir una carta de la Financial Crimes Enforcement Network por preocupaciones de que podría haber estado operando un negocio de transmisión de dinero sin licencia. Esa presión regulatoria puso fin a la producción, dejando alrededor de 90.000 monedas en circulación.
Según los registros disponibles, solo se acuñaron 16 barras de 1.000 Bitcoin y 6 monedas de 1.000 Bitcoin. La primera persona que canjea la clave privada levantando el adhesivo holográfico recibe el valor completo, después de lo cual la moneda deja de contener cualquier valor en Bitcoin.
El propósito de las transferencias recientes sigue sin estar claro y podría representar ventas, reorganizaciones internas o movimientos preventivos para preservar el acceso. Los movimientos pueden estar relacionados con la degradación de los componentes físicos de estos objetos de colección con más de una década de antigüedad.
En julio, el propietario de una moneda Casascius de 100 Bitcoin que trasladó su reserva desde una moneda física a una billetera de hardware dijo a Cointelegraph que la transferencia se debió a razones de seguridad y no a una liquidación. Dijo que tener 100 Bitcoin cambia la vida de cualquier persona, pero después de haberlos mantenido durante tanto tiempo, el movimiento fue más por protección que por hacerse rico de repente.
Un caso similar a principios de este año involucró a un usuario de Bitcointalk que afirmó poseer una barra Casascius de 100 Bitcoin y que reportó dificultades para importar la clave en billeteras modernas después de retirar el holograma. Finalmente trasladó los fondos, ahora valorados en unos 9 millones de dólares, a almacenamiento en hardware para asegurar el acceso continuo.
Las activaciones recientes ponen de relieve los desafíos actuales de los coleccionables físicos de bitcoin, ya que los materiales envejecen y la tecnología de las billeteras evoluciona, creando problemas de compatibilidad para los tenedores a largo plazo.
Disclaimer: Este contenido ha sido traducido por IA, por lo que pueden existir errores.
This article contains links to third-party websites or other content for information purposes only (“Third-Party Sites”). The Third-Party Sites are not under the control of CoinMarketCap, and CoinMarketCap is not responsible for the content of any Third-Party Site, including without limitation any link contained in a Third-Party Site, or any changes or updates to a Third-Party Site. CoinMarketCap is providing these links to you only as a convenience, and the inclusion of any link does not imply endorsement, approval or recommendation by CoinMarketCap of the site or any association with its operators. This article is intended to be used and must be used for informational purposes only. It is important to do your own research and analysis before making any material decisions related to any of the products or services described. This article is not intended as, and shall not be construed as, financial advice. The views and opinions expressed in this article are the author’s [company’s] own and do not necessarily reflect those of CoinMarketCap.
