Koin Casascius Senilai $180 Juta Dipindahkan Setelah 13 Tahun Tidak Aktif

Koin Casascius Senilai $180 Juta Dipindahkan Setelah 13 Tahun Tidak Aktif

2m
13 hours ago

Dua koin Casascius berisi 2.000 Bitcoin kembali aktif setelah 13 tahun.

Koin Casascius Senilai $180 Juta Dipindahkan Setelah 13 Tahun Tidak Aktif

Daftar Isi

Berita Bitcoin

Dua koin fisik Casascius yang masing-masing menyimpan 1.000 Bitcoin diaktifkan pada hari Jumat, memindahkan total $180 juta setelah lebih dari 13 tahun tidak aktif.

Data on-chain menunjukkan bahwa satu koin dicetak pada Oktober 2012 ketika Bitcoin diperdagangkan di harga $11,69, sementara koin lainnya berasal dari Desember 2011 ketika Bitcoin hanya bernilai $3,88. Koin yang lebih awal tersebut mewakili imbal hasil teoritis sekitar 2,3 juta persen, belum termasuk biaya pencetakan.

Koin Casascius adalah barang koleksi logam fisik yang dibuat oleh pengusaha Utah, Mike Caldwell, antara tahun 2011 hingga 2013. Setiap koin berisi selembar kertas tertanam dengan kunci privat Bitcoin digital, yang ditutup dengan segel hologram anti-rusak. Koin dan batangan memiliki denominasi mulai dari 1 hingga 1.000 Bitcoin.

Caldwell menghentikan proyek tersebut pada akhir 2013 setelah menerima surat dari Financial Crimes Enforcement Network terkait kekhawatiran bahwa ia mungkin menjalankan bisnis pengiriman uang tanpa izin. Tekanan regulasi tersebut secara efektif mengakhiri produksi, meninggalkan sekitar 90.000 koin dalam sirkulasi.

Menurut catatan yang tersedia, hanya 16 batangan Bitcoin 1.000 BTC dan 6 koin 1.000 BTC yang pernah dicetak. Orang pertama yang menukarkan kunci privat dengan mengangkat stiker hologram akan menerima nilai penuh, setelah itu koin tersebut tidak lagi memiliki nilai Bitcoin.

Tujuan dari transfer terbaru ini masih belum jelas dan bisa mewakili penjualan, reorganisasi internal, atau langkah pencegahan untuk menjaga akses. Perpindahan ini mungkin terkait dengan degradasi komponen fisik pada barang koleksi yang telah berusia lebih dari satu dekade.

Pada bulan Juli, seorang pemilik koin Casascius 100 Bitcoin yang memindahkan asetnya dari koin fisik ke dompet perangkat keras mengatakan kepada Cointelegraph bahwa transfer tersebut dilakukan demi keamanan, bukan untuk mencairkan aset. Ia menyatakan bahwa memiliki 100 Bitcoin adalah hal yang mengubah hidup siapa pun, tetapi setelah menyimpannya begitu lama, langkah tersebut lebih berfokus pada keamanan dibandingkan menjadi kaya secara mendadak.

Kasus serupa awal tahun ini melibatkan seorang pengguna Bitcointalk yang mengklaim memiliki batangan Casascius 100 Bitcoin dan melaporkan kesulitan mengimpor kunci ke dompet modern setelah mengupas hologram. Ia akhirnya memindahkan dana tersebut, yang kini bernilai sekitar $9 juta, ke penyimpanan perangkat keras untuk memastikan akses berkelanjutan.

Aktivasi terbaru ini menyoroti tantangan berkelanjutan pada barang koleksi bitcoin fisik karena material yang menua dan teknologi dompet yang terus berkembang menciptakan masalah kompatibilitas bagi para pemegang jangka panjang.

Disclaimer: Konten ini telah diterjemahkan oleh AI, sehingga mungkin terdapat kesalahan.
This article contains links to third-party websites or other content for information purposes only (“Third-Party Sites”). The Third-Party Sites are not under the control of CoinMarketCap, and CoinMarketCap is not responsible for the content of any Third-Party Site, including without limitation any link contained in a Third-Party Site, or any changes or updates to a Third-Party Site. CoinMarketCap is providing these links to you only as a convenience, and the inclusion of any link does not imply endorsement, approval or recommendation by CoinMarketCap of the site or any association with its operators. This article is intended to be used and must be used for informational purposes only. It is important to do your own research and analysis before making any material decisions related to any of the products or services described. This article is not intended as, and shall not be construed as, financial advice. The views and opinions expressed in this article are the author’s [company’s] own and do not necessarily reflect those of CoinMarketCap.
0 people liked this article