Tom Lee sagt voraus, dass Ethereum einen Superzyklus wie Bitcoins 100-fachen Anstieg erleben wird.
Ethereum Nachrichten
Tom Lee, Vorsitzender von BitMine Immersion Technologies, erklärte, dass Ethereum denselben Superzyklus durchläuft, der Bitcoin seit seiner Kundenempfehlung 2017 einen 100-fachen Gewinn bescherte. Der Forschungsleiter von Fundstrat Global Advisors stellte fest, dass Bitcoin in den letzten 8,5 Jahren sechs Rückgänge über 50% und drei über 75% erlebte, was zeigt, dass die Volatilität von Krypto-Märkten ein riesiges zukünftiges Potenzial widerspiegelt.
Lee betonte, dass Investoren während kritischer Momente des Bitcoin-Anstiegs halten mussten, und deutete an, dass für den erwarteten Ethereum-Superzyklus ähnliche Geduld erforderlich sein wird. Er warnte, dass „der Weg nach oben keine gerade Linie ist“ und bestätigte seine langjährige Ansicht, dass Krypto-Zyklen Geduld belohnen, aber mit schweren Zwischenrückgängen einhergehen. Konkrete Zeitziele oder Bewertungsmarken für Ether nannte er nicht.
Der Superzyklus-Aufruf stieß sofort auf Widerstand prominenter Bitcoin-Influencer, die den einzigartigen Wert von Ethereum infrage stellten. Ein Bitcoin-Befürworter namens „The Bitcoin Therapist“ fragte, welchen Nutzen Ether bietet, den „hunderte anderer Coins nicht haben“, und bezweifelte, dass Ethereum einen verteidigbaren Wettbewerbsvorteil jenseits der Marktdurchdringung hat. Kritiker stellten auch in Frage, ob traditionelle Finanzsysteme tatsächlich rund um die Uhr auf Ethereum handeln würden.
The Bitcoin Therapist sagte: „Ich würde meine Vermögenswerte niemals auf der Ethereum-Blockchain haben“, was den Skeptizismus der Bitcoin-Maximalisten-Community hinsichtlich der langfristigen Tragfähigkeit von Ethereum zeigt. Kritiker verweisen auf konkurrierende Smart-Contract-Plattformen, die ähnliche oder bessere Funktionen zu geringeren Kosten bieten. Die Debatte spiegelt die anhaltenden Spannungen zwischen Bitcoin-fokussierten Investoren und Unterstützern alternativer Blockchain-Plattformen wider.
Nachhaltiges Wachstum der On-Chain-Aktivität auf Ethereum und Layer-2-Lösungen wird entscheidend sein, um Lees These zu prüfen. Das Netzwerk steht im Wettbewerb mit schnelleren, günstigeren Alternativen, darunter Solana und andere Hochdurchsatzketten, die erhebliche Entwickler- und Nutzeraktivitäten angezogen haben. Institutionelle Nutzung außerhalb der Spekulation bleibt trotz jahrelanger Entwicklung begrenzt.
Ethereum hat 2025 erheblich schlechter abgeschnitten als Bitcoin, notiert deutlich unter Allzeithochs und steht vor Fragen zu seinem Wirtschaftsmodell und den Mechanismen der Wertschöpfung. Der Übergang zu Proof-of-Stake reduzierte die Ausgabe, konnte jedoch die Knappheitsgeschichte, die Bitcoins digitales Gold unterstützt, nicht fördern. Layer-2-Lösungen verbesserten zwar die Skalierbarkeit, fragmentierten jedoch die Liquidität und reduzierten die Einnahmen aus Mainnet-Gebühren.
Lees Bilanz umfasst erfolgreiche frühe Bitcoin-Vorhersagen, aber auch Phasen erheblicher Volatilität, die die Überzeugung der Investoren prüften. Seine Superzyklus-These für Ether geht davon aus, dass institutionelle Einführung, regulatorische Klarheit und technische Verbesserungen ein ähnliches exponentielles Wachstum wie bei Bitcoin ermöglichen, trotz fundamentaler Unterschiede in der Funktionsweise der beiden Netzwerke und der Wertschöpfung für Token-Inhaber.
Disclaimer: Dieser Inhalt wurde von KI übersetzt, daher können Fehler enthalten sein.
This article contains links to third-party websites or other content for information purposes only (“Third-Party Sites”). The Third-Party Sites are not under the control of CoinMarketCap, and CoinMarketCap is not responsible for the content of any Third-Party Site, including without limitation any link contained in a Third-Party Site, or any changes or updates to a Third-Party Site. CoinMarketCap is providing these links to you only as a convenience, and the inclusion of any link does not imply endorsement, approval or recommendation by CoinMarketCap of the site or any association with its operators. This article is intended to be used and must be used for informational purposes only. It is important to do your own research and analysis before making any material decisions related to any of the products or services described. This article is not intended as, and shall not be construed as, financial advice. The views and opinions expressed in this article are the author’s [company’s] own and do not necessarily reflect those of CoinMarketCap.
