US-Solana-ETFs melden ihren ersten Negativtag nach 21 Tagen ununterbrochener Zuflüsse.
Solana Nachrichten
US-Spot-Solana-ETFs beendeten am Mittwoch ihre perfekte Zuflussserie und verzeichneten Nettoabflüsse von 8,1 Millionen US-Dollar — der erste negative Tag seit ihrem Start. Der Datenanbieter SoSoValue bestätigte, dass dies das Ende einer 21-tägigen Serie kontinuierlicher Zuflüsse markiert. Der 21Shares Solana ETF (TSOL) war der Haupttreiber der Abflüsse und verlor in nur einer einzigen Sitzung über 34 Millionen US-Dollar. Seit dem Start belaufen sich die kumulierten Nettoabflüsse auf 26 Millionen US-Dollar, während das Nettovermögen bei 86 Millionen US-Dollar liegt. Andere Solana-ETFs erzielten starke Ergebnisse und nahmen einen großen Teil der TSOL-Abflüsse auf. Der Bitwise Solana Staking ETF (BSOL) setzte seine Dominanz fort und verzeichnete einen Tageszufluss von 13,33 Millionen US-Dollar, womit seine kumulierten Zuflüsse auf 527,79 Millionen US-Dollar anstiegen. Der Grayscale Solana Trust (GSOL) verbuchte einen positiven Tag mit 10,42 Millionen US-Dollar an neuem Kapital, während der Fidelity Solana Fund (FSOL) Zuflüsse in Höhe von 2,51 Millionen US-Dollar meldete. Laut Daten der Solana Strategic Reserve halten Solana-ETFs rund 6,83 Millionen Solana-Token im Wert von etwa 964 Millionen US-Dollar.
Rachel Lin, CEO und Mitbegründerin von SynFutures, erklärte, dass Abflüsse aus Solana möglicherweise eine breitere Umschichtung weg von High-Beta-Altcoins hin zu Vermögenswerten widerspiegeln, die als strukturell besser aufgestellt oder regulatorisch klarer angesehen werden. Die gesamten Vermögenswerte der Solana-ETFs belaufen sich auf rund 915 Millionen US-Dollar, was etwa 1,15% der Solana-Marktkapitalisierung von 79 Milliarden US-Dollar entspricht. Während die Solana-ETFs ihre perfekte Serie verloren, verzeichnen die neu gestarteten XRP-ETFs weiterhin stabile Zuflüsse. Daten von SoSoValue zeigen, dass XRP-ETFs bislang ausschließlich tägliche Zuflüsse verzeichnet haben und nun kumuliert 643 Millionen US-Dollar erreicht haben. Der Bitwise XRP ETF führte die Gruppe am Mittwoch mit 7,4 Millionen US-Dollar an, gefolgt vom XRPC ETF von Canary mit 5,2 Millionen US-Dollar. XRPZ von Franklin Templeton und GXRP von Grayscale verzeichneten ähnliche Zuflüsse von jeweils etwa 4 Millionen US-Dollar.
Die viel erwarteten Dogecoin-ETFs schnitten nach ihrem Start jedoch schwach ab. Am Montag genehmigte die New Yorker Börse die Notierung des Grayscale Dogecoin Trust ETF (GDOG), und Bloomberg-ETF-Analyst Eric Balchunas prognostizierte ein Debütvolumen von rund 11 Millionen US-Dollar. Doch der GDOG-ETF erreichte am ersten Tag nur ein Volumen von 1,4 Millionen US-Dollar — deutlich unter den Erwartungen. Laut SoSoValue verzeichnete GDOG am Dienstag einen Nettozufluss von 1,8 Millionen US-Dollar, der jedoch am zweiten Handelstag auf nur 365.000 US-Dollar fiel — ein Rückgang um 80%. Der Dogecoin-Spot-ETF hält Vermögenswerte von 6,48 Millionen US-Dollar, was nur 0,03% der Marktkapitalisierung des 23-Milliarden-US-Dollar-Memecoins entspricht.
Disclaimer: Dieser Inhalt wurde von einer KI übersetzt, daher können Fehler auftreten.
This article contains links to third-party websites or other content for information purposes only (“Third-Party Sites”). The Third-Party Sites are not under the control of CoinMarketCap, and CoinMarketCap is not responsible for the content of any Third-Party Site, including without limitation any link contained in a Third-Party Site, or any changes or updates to a Third-Party Site. CoinMarketCap is providing these links to you only as a convenience, and the inclusion of any link does not imply endorsement, approval or recommendation by CoinMarketCap of the site or any association with its operators. This article is intended to be used and must be used for informational purposes only. It is important to do your own research and analysis before making any material decisions related to any of the products or services described. This article is not intended as, and shall not be construed as, financial advice. The views and opinions expressed in this article are the author’s [company’s] own and do not necessarily reflect those of CoinMarketCap.
