iShares Bitcoin Trust zog 2025 rund 25 Mrd. USD an, trotz einer Jahresrendite von -9,6 %, was auf starke institutionelle Akkumulation hinweist.
Bitcoin Nachrichten
Der iShares Bitcoin Trust von BlackRock belegte 2025 den sechsten Platz bei Zuflüssen aller ETFs, während er der einzige unter den Top-25-Fonds mit negativer Rendite war. IBIT zog rund 25 Mrd. USD Investorengelder an, obwohl die Jahresrendite bis Freitagmittag bei minus 9,6 % lag.
Der Bloomberg-ETF-Analyst Eric Balchunas bezeichnete das Flussmuster als langfristig positives Signal. Die Daten zeigen, dass das Verhalten der Investoren auf Akkumulation und nicht auf kurzfristige Kursdynamik ausgerichtet ist. IBIT zog mehr Kapital an als der SPDR Gold ETF, der auf dem achten Platz mit 20,8 Mrd. USD Zuflüssen liegt, obwohl er 2025 um 65 % gestiegen ist.
Balchunas bemerkte, dass die Zuflüsse das zeigen, was er eine „HODL-Klinik“ für ältere, langfristige Investoren nennt. Der Zufluss von 25 Mrd. USD in einem schlechten Jahr deutet auf erhebliches Potenzial hin, wenn sich die Marktbedingungen verbessern. Der Vanguard S&P 500 ETF führte alle Fonds mit 145 Mrd. USD Zuflüssen an, während der iShares S&P 100 ETF den 25. Platz mit 10 Mrd. USD belegte.
Die Diskrepanz zwischen Zuflüssen und Performance wirft Fragen bei Marktbeobachtern auf. Einige fragen, warum kontinuierliche institutionelle Käufe über ETFs nicht zu stärkeren Bitcoin-Kursbewegungen geführt haben. Balchunas schlug vor, dass der Markt möglicherweise reift: Frühzeitige Inhaber nehmen Gewinne mit und setzen Einkommensstrategien wie den Verkauf von Call-Optionen ein, anstatt kurzfristige Gewinne zu jagen.
Bitcoin stieg 2024 um über 120 %, was die Erwartungen an eine kontinuierliche Wertsteigerung dämpft. US-Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten am Freitag Nettoabflüsse von 158 Mio. USD, wobei FBTC von Fidelity der einzige Fonds mit Zuflüssen war. Spot-Ether-ETFs verzeichneten Abflüsse von 75,9 Mio. USD und verlängerten ihre sieben Tage andauernde Verlustserie.
BlackRock stand im November unter starkem Druck, als IBIT rund 2,34 Mrd. USD Nettoabflüsse verzeichnete, einschließlich zweier großer Abzugstage Mitte des Monats. Cristiano Castro, Direktor für Geschäftsentwicklung, sagte auf der Blockchain Conference 2025 in São Paulo, dass die Bitcoin-ETFs des Unternehmens zu einem der größten Umsatztreiber geworden seien.
Castro argumentierte, dass ETFs dazu dienen, Kapitalallokation und Cash-Flow-Management zu erleichtern. Perioden der Kompression und Abflüsse seien normale Funktionen dieser Investmentvehikel. Die stabile Akkumulation bei negativer Performance deutet darauf hin, dass institutionelle Investoren die aktuellen Preise als attraktive Einstiegspunkte für langfristige Positionen ansehen.
Die Flussdaten widersprechen der Annahme, dass institutionelle Investoren nur positivem Momentum folgen. Der sechste Platz von IBIT zeigt die anhaltende Nachfrage nach Bitcoin-Exposition über regulierte Anlageprodukte, unabhängig von kurzfristigen Preisbewegungen. Balchunas betonte die Bedeutung der Aufrechterhaltung erstklassiger Zuflüsse in einem Abwärtsjahr des Vermögenswerts.
Disclaimer: Dieser Inhalt wurde von KI übersetzt, Fehler möglich.
This article contains links to third-party websites or other content for information purposes only (“Third-Party Sites”). The Third-Party Sites are not under the control of CoinMarketCap, and CoinMarketCap is not responsible for the content of any Third-Party Site, including without limitation any link contained in a Third-Party Site, or any changes or updates to a Third-Party Site. CoinMarketCap is providing these links to you only as a convenience, and the inclusion of any link does not imply endorsement, approval or recommendation by CoinMarketCap of the site or any association with its operators. This article is intended to be used and must be used for informational purposes only. It is important to do your own research and analysis before making any material decisions related to any of the products or services described. This article is not intended as, and shall not be construed as, financial advice. The views and opinions expressed in this article are the author’s [company’s] own and do not necessarily reflect those of CoinMarketCap.
