Der Übergang von Bitcoin zu post-quantenfähigen Standards wird 5–10 Jahre dauern, so Jameson Lopp.
Bitcoin Nachrichten
Die Migration von Bitcoin zu post-quantenfähigen Standards wird mindestens fünf bis zehn Jahre dauern, so der Bitcoin-Core-Entwickler und Casa-Mitgründer Jameson Lopp, der betonte, dass das dezentralisierte Konsensmodell des Protokolls einzigartige Herausforderungen bei Upgrades schafft. Der lange Zeitraum spiegelt ein kollektives Handlungsproblem wider, das im verteilten Softwareprotokoll von Bitcoin inhärent ist, im Gegensatz zu zentralisierten Unternehmen, die Änderungen schneller implementieren können.
Lopp stimmt dem CEO von Blockstream, Adam Back, zu, dass Quantencomputer kurzfristig keine Bedrohung für die Sicherheit von Bitcoin darstellen, und erklärte auf X, dass Quantencomputer Bitcoin in naher Zukunft nicht knacken werden. Die Durchführung durchdachter Protokolländerungen und die Ausführung einer beispiellosen Migration von Geldern könnte jedoch leicht fünf bis zehn Jahre in Anspruch nehmen, so die Einschätzung des Entwicklers.
Das Bitcoin-Protokoll steht bei der Umstellung auf post-quantenfähige Standards vor komplexeren Herausforderungen als zentralisierte Software, da es ein verteiltes Konsensmodell nutzt. Lopp betonte in einem separaten Beitrag, dass Bitcoin ein dezentrales Softwareprotokoll mit einem kollektiven Handlungsproblem ist, was es von zentralisierten Unternehmen unterscheidet, die Updates einseitig durchsetzen können.
Die Debatte über Quantenbedrohungen und mögliche Lösungen hat die Bitcoin-Community gespalten: Bitcoin-Maximalisten fordern Vorsicht bei Protokolländerungen, während Risikokapitalgeber argumentieren, dass die Quantenbedrohung unmittelbar bevorsteht. Bitcoin-Maximalist Pierre Rochard erklärte, dass quantenresistente Lösungen für Nonprofits und VCs erschwinglich genug seien.
Rochard fügte hinzu, dass ein Angriff auf Bitcoin durch Quantencomputer so teuer wäre, dass Regierungen gezwungen wären, dies als kollektives Handlungsproblem zu subventionieren. Samson Mow, Bitcoin-Investor und CEO des Wallet-Unternehmens JAN3, zweifelt an der Fähigkeit von Quantencomputern, die Bitcoin-Sicherheit zu knacken, da sie die Zahl 21 nicht ohne umfangreiche Algorithmusanpassungen faktorisieren können.
Trotz Zusicherungen von Entwicklern und Community-Mitgliedern warnen Risikokapitalgeber und Investmentfirmen, dass der Bitcoin-Preis durch die Bedrohung oder wahrgenommene Bedrohung durch Quantencomputer beeinflusst werden könnte. Charles Edwards, Gründer des digitalen Asset-Investmentfonds Capriole, schlug vor, dass der Bitcoin-Preis unter $50.000 fallen könnte, wenn das Protokoll bis 2028 nicht quantenbereit ist.
Edwards forderte Bitcoin-Knotenbetreiber auf, das Bitcoin Improvement Proposal 360 umzusetzen, das ein quantenbereites Signaturschema für Bitcoin einführt. Der Vorschlag stellt einen potenziellen Weg zur Implementierung von Quantenresistenz im Bitcoin-Protokoll dar, obwohl die Umsetzung einen breiten Konsens der Netzwerkteilnehmer erfordert.
Lopp betonte die Bedeutung der Vorbereitung trotz fehlender unmittelbarer Bedrohung und erklärte, dass die Bitcoin-Community auf das Beste hoffen, sich aber auf das Schlimmste vorbereiten sollte. Die Kommentare des Entwicklers verdeutlichen die Spannung zwischen der Aufrechterhaltung der Stabilität von Bitcoin und der Anpassung an neue technologische Herausforderungen in der Kryptosicherheit, wobei der lange Zeitrahmen die sorgfältige Abwägung für Protokolländerungen in einem dezentralisierten Netzwerk widerspiegelt.
Disclaimer: Dieser Inhalt wurde von AI übersetzt, daher können Fehler auftreten.
This article contains links to third-party websites or other content for information purposes only (“Third-Party Sites”). The Third-Party Sites are not under the control of CoinMarketCap, and CoinMarketCap is not responsible for the content of any Third-Party Site, including without limitation any link contained in a Third-Party Site, or any changes or updates to a Third-Party Site. CoinMarketCap is providing these links to you only as a convenience, and the inclusion of any link does not imply endorsement, approval or recommendation by CoinMarketCap of the site or any association with its operators. This article is intended to be used and must be used for informational purposes only. It is important to do your own research and analysis before making any material decisions related to any of the products or services described. This article is not intended as, and shall not be construed as, financial advice. The views and opinions expressed in this article are the author’s [company’s] own and do not necessarily reflect those of CoinMarketCap.
