Moonbeam (GLMR) Fiyat Tahmini

Detaylı İnceleme

1. Tokenomik Değişiklikler (Olumlu Etki)

Genel Bakış: Moonbeam’in Temmuz 2025’teki Runtime 3800 güncellemesi, yıllık maksimum 60 milyon GLMR ile sınırlı doğrusal enflasyon modelini getirdi (toplam arz 1.2 milyar sonrası) ve işlem ücretlerinin %100’ünü yakıyor (Moonbeam Network). Önceden %5 olan sınırsız enflasyon yerine bu model, arz artışını yıllık yaklaşık %40 oranında yavaşlatabilir.

Ne Anlama Geliyor: Yeni token arzından ve işlem ücretlerinin yakılmasından kaynaklanan satış baskısının azalması, kullanım artarsa arz kıtlığı yaratabilir. Ancak staking ödülleri değişmediği için kısa vadede fiyat etkisi, benimsemenin enflasyonu ne kadar aşacağına bağlıdır.

2. Web3 Oyun Benimsemesi (Karışık Etki)

Genel Bakış: Moonbeam’de 2025’in ilk çeyreğinde oyun işlemleri yıllık %149 arttı; GLMillionaiRe gibi turnuvalar (1 milyon GLMR ödüllü) ve Evrloot gibi projeler bu büyümeyi destekledi (Moonbeam Network). İlk çeyrekte 623 bin oyun işlemi gerçekleşti, ancak ortalama işlem ücretleri 0,01 doların altında kaldı.

Ne Anlama Geliyor: Yüksek hacimli ve düşük ücretli oyun işlemleri ağ kullanımını artırabilir ancak işlem ücretlerinin yakılmasına çok az katkı sağlar. Sürekli büyüme geliştiricileri çekebilir, ancak Immutable X gibi Ethereum Layer 2 çözümlerinin rekabeti risk oluşturuyor.

3. Borsa Likidite Riskleri (Olumsuz Etki)

Genel Bakış: OKX, Eylül 2025’te GLMR/USDT ve diğer işlem çiftlerini likidite ve uyumluluk incelemeleri nedeniyle kaldırdı (OKX). GLMR’nin 24 saatlik işlem hacmi delist sonrası %37 azaldı ve hacmin %68’i artık Binance’de yoğunlaşıyor.

Ne Anlama Geliyor: Azalan borsa erişimi, satış baskılarında volatiliteyi artırabilir. 0,077’lik işlem hacmi oranı (Ethereum’un 0,43’üne kıyasla) likiditenin zayıf olduğunu gösteriyor ve büyük işlemlerde fiyat kaymalarını artırıyor.

Sonuç

Moonbeam’in fiyatı, oyun benimsemesi hızlanır ve işlem ücretlerinin yakılması enflasyonu dengeleyebilirse istikrar kazanabilir. Ancak borsalardaki azalma ve Polkadot’un genel zayıflığı (DOT fiyatı yılbaşından beri %36 düştü) aşağı yönlü risk oluşturuyor. Güncelleme sonrası GLMR yakım-enflasyon oranını takip etmek önemli; kullanım kaynaklı deflasyon, yıllık %5 arz artışını geçebilecek mi?