Биржи
Централизованные биржи
Децентрализованные биржи

Прогнозирование цены Moonbeam (GLMR)

От ИИ CMC
03 December 2025 12:12AM (UTC+0)

TLDR

Цена Moonbeam находится под влиянием двух противоположных факторов: роста экосистемы и общего негативного настроя на рынке.

  1. Рост в игровой сфере – призовой фонд в 1 миллион GLMR и турниры Web3 могут увеличить активность пользователей

  2. Контроль инфляции – ограничение выпуска до 60 миллионов монет в год после достижения 1,2 миллиарда общего предложения может снизить давление на продажу

  3. Риски Polkadot – снижение активности DOT угрожает значимости парачейна

Подробный анализ

1. Рост в игровой сфере и DeFi (положительное влияние)

Обзор: В первом квартале 2025 года количество игровых транзакций на Moonbeam выросло на 149%, чему способствовали проекты, такие как Evrloot и турниры N3MUS с призовым фондом $11,4 тыс. В августе 2025 года планируется событие GLMillionaiRe с призовым фондом в 1 миллион GLMR, что стимулирует привлечение пользователей через соревнования, основанные на навыках. DeFi-протоколы, например StellaSwap, удерживают $8,8 млн в TVL (общей заблокированной стоимости), хотя это пока нишевый показатель по сравнению с более крупными блокчейнами.

Что это значит: Устойчивый рост игровой активности может увеличить комиссионные сборы сети (80% из которых сжигается) и повысить полезность GLMR как токена вознаграждения. Однако ограниченная популярность Web3-игр сдерживает потенциал роста без массового принятия.

2. Изменения в токеномике (смешанное влияние)

Обзор: Обновление Runtime 3800 в августе 2025 года ввело жёсткое ограничение выпуска новых GLMR — не более 60 миллионов в год после достижения общего предложения в 1,2 миллиарда монет (сейчас около 1,03 миллиарда). Комиссии за транзакции теперь полностью сжигаются (ранее — 80%), а инфляция от залогов парачейна направляется на финансирование грантов для развития экосистемы.

Что это значит: Снижение инфляционного давления (с 5% в год до фиксированного лимита) может стабилизировать цену в долгосрочной перспективе, но это зависит от объёма транзакций — сейчас он невысокий, около 64 тысяч в день. Сжигание комиссий компенсирует примерно 0,3% от общего предложения в год при текущем уровне активности (Moonbeam).

3. Риски экосистемы Polkadot (негативное влияние)

Обзор: В первом квартале 2025 года количество транзакций в сети Polkadot снизилось на 36,9% в годовом выражении, а активность разработчиков упала на 5,7%. Moonbeam остаётся вторым по величине DeFi-парачейном с TVL в $9 млн (против $330 млн у Hydration), но исключение GLMR из спотовых пар на OKX в сентябре 2025 года снизило ликвидность (объём торгов за 24 часа упал на 23% после делистинга).

Что это значит: Как парачейн, Moonbeam уязвим к проблемам DOT — цена токена упала на 57% за 60 дней. Возобновление интереса разработчиков после запуска Polkadot 2.0 (четвертый квартал 2025) может изменить ситуацию в лучшую сторону.

Заключение

Цена Moonbeam во многом будет зависеть от успешности развития игровой ниши на фоне нестабильности Polkadot. Модель с ограниченной инфляцией добавляет дефляционные механизмы, но для значительного сжигания токенов необходимо увеличить объёмы транзакций более чем в 10 раз. Внимание стоит уделить выборам Governance Guild в ноябре 2025 года — успешная децентрализация может повысить доверие инвесторов. Сможет ли ставка GLMR на игровую сферу компенсировать риски, связанные с его статусом «маленькой рыбы в сокращающемся пруду»?

CMC AI can make mistakes. Not financial advice.