Diepgaande uitleg
1. Technologie & Architectuur
Kaspa vervangt traditionele blockchains door een BlockDAG (Directed Acyclic Graph) structuur, die het mogelijk maakt om blokken parallel aan te maken. Het GHOSTDAG-protocol ordent deze blokken om conflicten te voorkomen, waardoor blokken elke 0,1 seconde worden toegevoegd en transacties binnen 10 seconden definitief zijn (Kaspa Team).
Deze architectuur stelt Kaspa in staat om meer dan 5.700 transacties per seconde (TPS) te verwerken – een record voor Proof-of-Work netwerken – terwijl het energieverbruik laag blijft dankzij het kHeavyHash algoritme.
2. Doel & Waardepropositie
Kaspa wil het blockchain-trilemma oplossen, waarbij schaalbaarheid, veiligheid en decentralisatie vaak moeilijk samen gaan in Proof-of-Work systemen. In tegenstelling tot de lineaire keten van Bitcoin, ondersteunt Kaspa’s DAG-structuur praktische toepassingen zoals microtransacties en gedecentraliseerde apps, zonder concessies te doen aan decentralisatie.
Belangrijke mijlpalen:
- Crescendo Upgrade (2025): Verhoogde verwerkingssnelheid van 1 naar 10 blokken per seconde
- Kasplex (2026): zkEVM Layer-2 die slimme contracten compatibel met Ethereum mogelijk maakt
- DAGKnight: Toekomstige consensusupgrade gericht op finaliteit binnen een fractie van een seconde
3. Ecosysteem Fundamenten
Het door de community gedreven Kaspa-netwerk omvat:
- KRC-20 tokens: Native token-standaard voor activa zoals $KASPY
- Gedecentraliseerde apps: Versleutelde berichten (Kasia) en bestandsopslag
- DeFi-tools: Fervent Swap (gedecentraliseerde beurs) en Kaspa Finance
De volledig circulerende voorraad van 26,9 miljard $KAS en een eerlijke lancering (zonder premine of ICO) passen bij de cypherpunk-filosofie van het project.
Conclusie
Kaspa combineert de veiligheid van Bitcoin met moderne schaalbaarheid, waardoor het een Proof-of-Work netwerk is dat geschikt is voor realtime handel en gedecentraliseerde toepassingen. Nu slimme contracten worden uitgerold, rijst de vraag: Kan Kaspa’s grassroots-community de groei volhouden tegenover institutioneel gesteunde Layer-1 concurrenten?