Diepgaande Analyse
1. Eerste Halving Voltooid (december 2025)
Overzicht: Bittensor voltooide op 14 december 2025 zijn eerste halving, waarbij de dagelijkse uitgifte van TAO werd teruggebracht van 7.200 naar 3.600. Dit deflatoire mechanisme, vergelijkbaar met dat van Bitcoin, sluit aan bij de maximale voorraad van 21 miljoen TAO.
Wat betekent dit: Dit is positief voor het schaarsteverhaal van TAO op de lange termijn, omdat minder verkoopdruk van miners en validators de prijs kan stabiliseren als de vraag blijft. Op korte termijn kan er echter nog volatiliteit zijn door aanpassingen in de winstgevendheid van miners na de halving.
2. Dynamische TAO-prikkels (doorlopend)
Overzicht: De dTAO upgrade van februari 2025 veranderde de uitgifte van TAO naar een systeem dat subnets beloont op basis van prestaties, gemeten aan de hand van staking-instromen en de bruikbaarheid van taken. Subnets concurreren nu om TAO-toewijzingen via een 30-daags voortschrijdend gemiddelde (EMA).
Wat betekent dit: Dit is neutraal tot positief – het stimuleert innovatie, maar er bestaat een risico dat de uitgifte geconcentreerd raakt bij gevestigde subnets. Projecten zoals Chutes AI (serverloze computing) en Ridges (AI-agents) domineren momenteel de TAO-stromen.
3. Focus op Kwaliteit van Subnets (2026)
Overzicht: Na de halving wil Bittensor het aantal subnets beperken tot maximaal 128 (tegenover 30+ in 2025) en introduceert het immuniteitsperiodes van 4 maanden om subnets van lage kwaliteit te filteren (bron).
Wat betekent dit: Dit is negatief voor speculatieve subnets, maar positief voor de gezondheid van het ecosysteem – middelen worden geconcentreerd op subnets met echte marktwaarde, zoals Targon Compute met een jaarlijkse omzet van $10,4 miljoen.
4. Institutionele Toetreding
Overzicht: TAO Synergies en xTAO, genoteerd aan Nasdaq, bezitten samen ongeveer 72.000 TAO (meer dan $18 miljoen), terwijl Grayscale en Bitwise eind 2025 aanvragen indienden voor TAO ETF’s om traditioneel kapitaal aan te trekken.
Wat betekent dit: Dit is positief voor de liquiditeit en legitimiteit van TAO, maar brengt ook risico’s met zich mee op het gebied van regelgeving. Als deze ETF’s worden goedgekeurd, kan dit de vraag sterk stimuleren, hoewel de tijdlijn hiervoor onzeker is.
Conclusie
De fase na de halving van Bittensor legt de nadruk op kwaliteit boven kwantiteit van subnets, institutionele adoptie en het verfijnen van het beloningssysteem. Hoewel de verminderde uitgifte het aanbod beperkt, hangt succes af van het vermogen om de vraag naar AI om te zetten in inkomsten voor subnets.
Zal de adoptie van subnets in 2026 sneller groeien dan de deflatoire werking van TAO?