Ausführliche Analyse
1. Delisting von Derivaten (Negativer Einfluss)
Überblick:
Flipster und Binance Futures haben am 28. November die SWELL-Perpetual-Kontrakte delistet, wodurch offene Positionen automatisch geschlossen wurden. Dies führte zu einem erhöhten Verkaufsdruck, verringerte die Liquidität und verstärkte die Kursvolatilität nach unten.
Bedeutung:
Solche Delistings gehen oft mit Kursrückgängen einher, da Trader ihre Positionen vorzeitig schließen. Das 24-Stunden-Handelsvolumen von SWELL sank um 16 % auf 3 Millionen US-Dollar, was auf eine abnehmende Liquidität hinweist. Zudem kann der eingeschränkte Zugang zu Derivaten kurzfristige Spekulationen abschrecken.
Was zu beobachten ist:
Ob weitere Börsen diesem Beispiel folgen – zusätzliche Delistings könnten die Verluste weiter verstärken.
2. Technische Schwäche (Negatives Signal)
Überblick:
Der Kurs von SWELL liegt aktuell 99 % unter seinem Allzeithoch. Der RSI (14 Tage) steht bei 18,22, was auf eine starke Überverkauftheit hinweist. Gleichzeitig notiert der Kurs unter allen wichtigen gleitenden Durchschnitten (7-Tage-SMA: 0,001888 USD vs. aktueller Kurs 0,00151 USD).
Bedeutung:
Obwohl der RSI auf eine mögliche Erholung hindeuten könnte, fehlen klare Anzeichen für eine Trendwende. Der MACD-Histogrammwert zeigt kaum Kaufdruck (-0,00041 Signal-Linie). Die Fibonacci-Retracement-Level setzen den nächsten Widerstand bei 0,002205 USD (61,8 % Niveau).
3. Verkaufsdruck nach dem Event (Neutral bis Negativ)
Überblick:
Der von Biconomy veranstaltete $8.000 SWELL-Handelswettbewerb endete am 1. Dezember, was Teilnehmer dazu veranlasst haben könnte, ihre Gewinne zu verkaufen.
Bedeutung:
Nach Wettbewerben kommt es häufig zu Gewinnmitnahmen, besonders bei Token mit geringer Liquidität wie SWELL (Umschlagshäufigkeit: 0,508). Allerdings ist das Preisgeld von 8.000 US-Dollar im Vergleich zur Marktkapitalisierung von SWELL (5,99 Millionen US-Dollar) relativ gering, sodass dies nur ein sekundärer Faktor sein dürfte.
Fazit
Der Kursrückgang von SWELL ist hauptsächlich auf den Ausstieg aus dem Derivatemarkt und die anhaltende technische Schwäche zurückzuführen, verstärkt durch einen geringfügigen eventbedingten Verkaufsdruck. Angesichts der allgemeinen Zurückhaltung im Kryptomarkt („Fear“ im Fear & Greed Index: 22) und der Bitcoin-Dominanz von 59,24 % stehen Altcoins wie SWELL vor Herausforderungen.
Wichtig zu beobachten: Kann SWELL das Fibonacci-Swing-Tief bei 0,00156 USD halten, oder wird der Verkaufsdruck durch die Delistings den Kurs auf neue Jahrestiefs drücken?