Ausführliche Analyse
1. Governance-Überarbeitung (Gemischte Auswirkungen)
Überblick:
Ein Community-Vorschlag ([RFC] RSR Health) sieht vor, etwa 30 Milliarden RSR (30 % des Gesamtangebots) zu verbrennen, eine neue Governance-Form namens veRSR einzuführen und die Kontrolle über die Schatzkammer zu dezentralisieren. Der Erfolg hängt davon ab, ob die Governance-Abstimmungen bis Dezember 2025 angenommen werden.
Was das bedeutet:
Das Verbrennen von Token könnte das Angebot verknappen und damit positiv für den Kurs sein. Allerdings kann eine verzögerte Umsetzung das Missverhältnis zwischen dem Gesamtwert aller Token (FDV) und dem tatsächlich eingesetzten Kapital (TVL) verlängern. Historisch liegt das Verhältnis von TVL zu FDV bei RSR bei 0,72, während Konkurrenten wie FRAX bei 1,12 stehen. Um diesen Rückstand aufzuholen, ist eine schnelle Akzeptanz nach den Reformen nötig.
2. Regulatorische Prüfungen (Negativ)
Überblick:
Der US-amerikanische GENIUS Act (ab Juli 2025) verlangt eine strenge Besicherung von Stablecoins – was vor allem RTokens und damit RSR betrifft. Die Reserve-App UglyCash erfüllt bereits diese Anforderungen, doch die allgemeine regulatorische Unsicherheit bleibt bestehen.
Was das bedeutet:
Stablecoin-Protokolle müssen mit höheren Kosten für die Einhaltung der Vorschriften rechnen. Das 24-Stunden-Handelsvolumen von RSR liegt bei 11,8 Millionen US-Dollar und ist im Jahresvergleich um 26 % gesunken – eine geringe Liquidität erhöht das Risiko durch regulatorische Eingriffe. Im ersten Quartal 2026 wird mit weiteren Vorgaben des US-Finanzministeriums zur „qualifizierten Besicherung“ gerechnet.
3. Technische Schwäche (Negativ)
Überblick:
RSR notiert aktuell 48 % unter seinem 200-Tage-EMA bei 0,0067 US-Dollar. Der MACD-Indikator zeigt eine nachlassende Aufwärtsdynamik, während der RSI-Wert von 42 keine unmittelbare Überverkauft-Situation signalisiert.
Was das bedeutet:
Fällt der Kurs unter das Tief von 0,00292 US-Dollar aus dem Jahr 2025, könnten automatische Verkaufsprogramme ausgelöst werden. Ein Anstieg über 0,0044 US-Dollar (23,6 % Fibonacci-Retracement) könnte eine Trendwende anzeigen – dafür müsste das Handelsvolumen jedoch dauerhaft über 20 Millionen US-Dollar pro Tag liegen.
Fazit
Der weitere Weg von RSR hängt stark davon ab, ob die geplanten Angebotsreformen erfolgreich umgesetzt werden und wie gut das Projekt sich in einem schwierigen makroökonomischen Umfeld behauptet. Der veRSR-Vorschlag bietet eine glaubwürdige Geschichte zur Verknappung, doch Anleger sollten die Beteiligung an den Governance-Abstimmungen (derzeit unter 5 % der Token-Inhaber) und Veränderungen in der BTC-Dominanz genau beobachten. Kann das Verbrennen von Token den Überhang von 41 % des Angebots, der von Team-Wallets gehalten wird, ausgleichen?