Ausführliche Analyse
1. Protokolleinnahmen & Rückkäufe (positiver Einfluss)
Überblick:
Metaplex verwendet 50 % der Protokollgebühren (z. B. 13,7 Mio. USD im ersten Halbjahr 2025), um MPLX für die DAO-Treasury zurückzukaufen. Allein im Juni 2025 wurden 8,6 Mio. MPLX (0,9 % des Gesamtangebots) zurückgekauft. Die DAO hält nun 231 Mio. MPLX (~23 % des Gesamtangebots) und fungiert damit als langfristiger Anleger.
Bedeutung:
Diese kontinuierlichen Rückkäufe verringern den Verkaufsdruck und könnten die Preise stabilisieren, besonders wenn die Token-Erstellung auf Solana zunimmt. Sinkende Gebühren (z. B. ein 24-Stunden-Preisrückgang von 7,15 %) könnten diesen Effekt jedoch abschwächen.
2. Solanas Tokenisierungsdynamik (gemischter Einfluss)
Überblick:
Metaplex unterstützt rund 900 Millionen Assets auf Solana, darunter 11,7 Millionen Token von Pump.fun und Raydiums LaunchLab. Allerdings sind die Handelsvolumina auf Solanas dezentralen Börsen (DEX) auf ein Tief im Jahr 2024 gefallen. Der Preis von MPLX hängt stark von der Entwicklung von SOL ab (-72 % gegenüber -58 % bei SOL in 60 Tagen).
Bedeutung:
Wachstum bei Solana-basierten Meme-Coins oder NFTs könnte die Nachfrage nach MPLX erhöhen. Ein anhaltender Bärenmarkt im Solana-Ökosystem würde jedoch den Verkaufsdruck verstärken. Besonders interessant ist die Integration der Sonic SVM Gaming-Chain, die neue Anwendungsfälle schaffen könnte.
3. Liquiditätsengpass bei Altcoins (negativer Einfluss)
Überblick:
Die aktuelle „Bitcoin Season“ (Altcoin Season Index: 14/100) und ein Spot-Handelsvolumen von 88 Mrd. USD (-32 % im Monatsvergleich) treffen vor allem kleinere Coins hart. Der RSI-14 von MPLX liegt bei 20,15, was auf eine starke Überverkauft-Situation hinweist. Gleichzeitig zeigt der geringe Umsatz (0,123), dass die dünne Liquidität die Volatilität verstärkt.
Bedeutung:
Eine Erholung hängt von einer breiten Marktrotation hin zu Altcoins ab. Bis dahin könnte MPLX trotz solider Grundlagen hinterherhinken. Die Notierung bei Coinbase (Juli 2025) hat den Zugang verbessert, konnte den Abwärtstrend aber nicht stoppen.
Fazit
Die Zukunft von MPLX ist eng mit der Akzeptanz von Solana und der Risikobereitschaft im Kryptomarkt verbunden. Rückkäufe und Ökosystemwachstum bieten Chancen, doch makroökonomische Gegenwinde und geringe Liquidität stellen kurzfristige Risiken dar. Kann Genesis’ Onchain Token Offerings die Entwickleraktivität wiederbeleben, bevor die allgemeine Altcoin-Müdigkeit weiter zunimmt?