Ausführliche Analyse
1. Mainnet-Start (August 2025)
Überblick: Humanity Protocol hat sein Mainnet mit einem Wert von 1,1 Milliarden US-Dollar gestartet. Es ermöglicht Nutzern, ihre Web2-Zugangsdaten (z. B. Treueprogramme) über eine sogenannte Zero-Knowledge Transport Layer Security (zkTLS) mit Web3 zu verbinden. Allerdings wurden keine konkreten Änderungen am Code oder Aktivitäten auf GitHub veröffentlicht.
Das Mainnet legt großen Wert auf Datenschutz, indem sensible Daten im Browser der Nutzer verbleiben und nicht zentral gespeichert werden. Obwohl dies ein wichtiger Meilenstein ist, sind technische Dokumentationen knapp, und das Gitbook wurde seit 2024 nicht aktualisiert.
Bedeutung: Für Humanity Protocol (H) ist das neutral, da der Mainnet-Start die Nutzbarkeit verbessert, aber Transparenz über technische Verbesserungen fehlt. Nutzer erhalten datenschutzorientierte Identitätswerkzeuge, Entwickler haben jedoch wenig Einblick in Backend-Updates.
(Quelle)
2. Biometrische Integration (2024)
Überblick: Das letzte bestätigte Update am Code war 2024 die Einführung eines biometrischen Palm-Scan-Systems, das mit zkProofs die Identität eines Menschen überprüft, ohne persönliche Daten preiszugeben.
Dieses System bildet weiterhin die Grundlage, wurde aber seit der Einführung nicht öffentlich weiterentwickelt. In der Community gibt es Bedenken bezüglich der Sybil-Resistenz, besonders nach Berichten über Bots, die Airdrops ausnutzen.
Bedeutung: Für H ist das eher negativ, da fehlende Weiterentwicklung Zweifel an Skalierbarkeit und Sicherheit weckt. Obwohl die Technologie innovativ ist, besteht das Risiko von Schwachstellen, da KI-gesteuerte Sybil-Angriffe immer ausgefeilter werden.
(Quelle)
3. Regulatorische Anpassung (laufend)
Überblick: Das Protokoll steht vor offenen Fragen, wie es seine biometrische Authentifizierung an strengere Datenschutzgesetze, insbesondere in der EU und den USA, anpassen kann.
Es wurden keine Codeänderungen angekündigt, um die Einhaltung der Vorschriften sicherzustellen. Das Team betont, dass Dezentralisierung die Haftung mindert, Kritiker bemängeln jedoch, dass fehlende Governance-Mechanismen auf der Blockchain Updates erschweren, falls sich Gesetze ändern.
Bedeutung: Für H ist das negativ, da regulatorische Risiken wichtige Updates verzögern oder plötzliche Änderungen erzwingen könnten. Investoren könnten abwarten, bis das Team klarstellt, wie der Code an rechtliche Anforderungen angepasst wird.
Fazit
Die Weiterentwicklung des Codes von Humanity Protocol ist seit 2024 ins Stocken geraten. Aktuelle Bemühungen konzentrieren sich mehr auf Marktexpansion als auf technische Verbesserungen. Zwar bringt das Mainnet neue Funktionen, doch das Fehlen sichtbarer Entwicklungsfortschritte und die Unsicherheit bei regulatorischer Vorbereitung werfen Fragen zur langfristigen Nachhaltigkeit auf. Wird das Team die Entwicklung wiederbeleben, um den ambitionierten Zielen des Ökosystems gerecht zu werden?