Ausführliche Analyse
1. Einstellung des eBTC-Protokolls (11. Juni 2025)
Überblick:
BadgerDAO hat das eBTC-Protokoll am 11. Juni 2025 eingestellt, da es nicht gelungen ist, das Produkt erfolgreich am Markt zu etablieren. Obwohl eBTC hohe Erträge für DeFi-basierte Bitcoin-Anlagen versprach, blieb das verwaltete Vermögen (TVL) gering, und das Protokoll konnte keine nachhaltigen Einnahmen für die DAO generieren (BadgerDAO tweet).
Bedeutung:
Dies ist negativ für BADGER, da dadurch die Nutzungsmöglichkeiten und Einnahmequellen eingeschränkt werden. Die Entscheidung deutet auf eine strategische Zurückhaltung hin und könnte das Vertrauen der Investoren in die Innovationskraft der DAO schwächen.
2. Delistings an Börsen (April–Oktober 2025)
Überblick:
BADGER wurde von wichtigen Handelsplattformen wie Binance (16. April), OKX (5. Juni) und Crypto.com (17. Juni 2025) aufgrund geringer Liquidität und Handelsvolumen entfernt. OKX SG wird zudem am 23. Oktober 2025 alle BADGER-Handelspaare entfernen (OKX notice).
Bedeutung:
Dies wirkt sich negativ aus, da die Zugänglichkeit, Liquidität und Sichtbarkeit des Tokens eingeschränkt werden. Die Delistings spiegeln eine nachlassende Nachfrage wider und könnten den Preisverfall beschleunigen.
3. Übergang der Legacy Vaults (2025)
Überblick:
BadgerDAO hat seine Anwendung 2025 in einen „Legacy-Zustand“ versetzt und Vaults wie bveCVX und graviAURA eingestellt. Nutzer müssen ihre Gelder über eine spezielle Oberfläche abheben. Nach Oktober 2025 wird eine vollständige Dezentralisierung des Protokolls erwartet (BadgerDAO update).
Bedeutung:
Dies ist neutral zu bewerten – die Vereinfachung der Abläufe kann Kosten senken, aber das Einstellen von Produkten begrenzt die Nutzungsmöglichkeiten innerhalb des BADGER-Ökosystems. Der Erfolg hängt davon ab, ob die Community nach der Umstellung neue Innovationen vorantreibt.
Fazit
Der Fahrplan von Badger DAO zeigt keine neuen Initiativen, sondern konzentriert sich auf die Einstellung schwacher Produkte und die Verwaltung bestehender Systeme. Die Börsen-Delistings verstärken den Preisdruck (BADGER ist im Jahresvergleich um 83 % gefallen), wodurch das Projekt vor existenziellen Herausforderungen steht. Kann die Community-Governance eine tragfähige Nische im Bitcoin-DeFi-Bereich finden, oder befindet sich Badger DAO im Auslaufmodell?