Aerodrome Finance (AERO) Prognose

Ausführliche Analyse

1. Protokoll-Fusion & Erweiterung (Gemischte Auswirkungen)

Überblick:
Aerodrome plant für das zweite Quartal 2026 eine Fusion mit Velodrome zur neuen Plattform „Aero“. Ziel ist es, Governance und Liquidität über die Blockchains Base, Optimism und Ethereum hinweg zu vereinheitlichen. Der neue AERO-Token ersetzt die bisherigen Token, wobei Inhaber von Aerodrome 94,5 % des Gesamtangebots erhalten. Dies könnte den Austausch zwischen verschiedenen Blockchains über MetaDEX03 erleichtern, birgt aber auch Risiken bei der Integration und könnte die Beteiligung der Velodrome-Community verringern (Dromos Labs).

Bedeutung:
Eine erfolgreiche Einführung über mehrere Blockchains hinweg könnte institutionelle Investoren anziehen, insbesondere über die Circle Arc Blockchain. Allerdings könnten technische Schwierigkeiten bei der Token-Migration und Widerstand von veAERO-Inhabern die positiven Effekte verzögern. Nach der Ankündigung der Fusion sank der Total Value Locked (TVL) von Velodrome um 89 %, was auf Risiken bei der Umsetzung hinweist.

2. Rückkaufgetriebener Angebots-Schock (Positiver Effekt)

Überblick:
Der Public Goods Fund von Aerodrome hat im November 2025 allein 3 Millionen AERO-Token gesperrt. Insgesamt wurden bereits 150 Millionen Token (16,6 % des umlaufenden Angebots) durch programmatische Rückkäufe gebunden. Diese Token sind für vier Jahre gesperrt, was den Verkaufsdruck effektiv reduziert (CoinJournal).

Bedeutung:
Mit einer wöchentlichen Emission von 9 Millionen AERO und Rückkäufen, die etwa ein Drittel des neuen Angebots ausgleichen, ist die jährliche Nettoinflation auf 8 % gesunken. Wenn die Einnahmen stabil bleiben (21 Millionen US-Dollar pro Woche im September 2025), könnten die Rückkäufe AERO bis Mitte 2026 deflationär machen.

3. Unsicherheit bei den Emissionen (Negativer Effekt)

Überblick:
Nach Epoche 67 (etwa im dritten Quartal 2026) übernehmen veAERO-Inhaber die Kontrolle über die Geldpolitik über die Aero Fed. Sie stimmen wöchentlich ab, um die Emissionen zwischen 0,52 % und 52 % pro Jahr anzupassen. Aktuell liegt die Inflation bei 11 %, aber Meinungsverschiedenheiten in der Governance könnten zu starken Schwankungen führen.

Bedeutung:
Ähnliche Modelle mit ve-Token, wie z. B. CRV, haben in Phasen von „Wähler-Apathie“ Preisverluste von über 30 % erlebt. Wenn die 58 % des gesperrten Umlaufangebots von AERO nicht regelmäßig ein Quorum erreichen, könnten steigende Emissionen den Verkaufsdruck verstärken.

Fazit

Der zukünftige Kurs von AERO hängt davon ab, wie gut die Vorteile der Fusion gegen die Risiken durch Inflation und Governance-Konflikte abgewogen werden. Die Rückkäufe bieten kurzfristig Unterstützung. Besonders wichtig ist die Beobachtung der veAERO-Sperrrate – fällt diese unter 40 %, könnte das auf nachlassendes Vertrauen der Inhaber vor der Übernahme durch die Aero Fed hindeuten. Kann Aerodrome mit einem Umsatz von 1,50 US-Dollar pro ausgegebenem Token die Risiken durch eine fragmentierte Governance übertreffen?