Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, a témoigné devant le Sénat lors d’une session du sous-comité sur le budget de l’exercice 2024 de la SEC. Lors de son intervention, il a soulevé d’importants enjeux liés à la régulation du secteur crypto, q...
Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, a témoigné devant le Sénat lors d’une session du sous-comité sur le budget de l’exercice 2024 de la SEC. Lors de son intervention, il a soulevé d’importants enjeux liés à la régulation du secteur crypto, qualifiant certains aspects de “Far West”.
Le président de la SEC, Gary Gensler, témoigne au Sénat
Le destin des cryptomonnaies se joue actuellement dans l’arène judiciaire. Coinbase en première ligne, représentant tout l’écosystème crypto aux États-Unis dans un procès en cours contre la SEC. Pendant ce temps, Ripple a remporté une partie de son combat juridique, mais la SEC ne semble pas avoir dit son dernier mot.
Lors d’une session du sous-comité sur le budget de l’exercice 2024 de la SEC, le Président Gary Gensler a témoigné devant le Sénat, et la question de la réglementation crypto était au cœur de son intervention.
Le Président de la SEC, Gary Gensler, a ouvert son témoignage en soulignant les risques que les investisseurs prennent dans le secteur crypto.
“Le manque de réglementation a créé un environnement similaire au Far West, où les actifs sont sujets à une spéculation excessive et imprévisible. Cette situation expose les investisseurs à des pertes potentielles de leurs actifs durement gagnés.”
Gensler a également abordé les abus qui se sont produits dans le domaine émergent des cryptomonnaies, en partie en raison des développements technologiques rapides sur les marchés financiers.
Il a souligné que de nouveaux moyens sont nécessaires pour prévenir ces abus et protéger les investisseurs. Toutefois, il a également reconnu que la SEC n’a pas l’autorité de réguler la majorité des milliers de jetons existants, étant donné que la plupart d’entre eux sont considérés comme des contrats d’investissement.
Lors de son témoignage, Gensler a fait une distinction entre différents types de jetons. Il a déclaré : “ la plupart des jetons restent considérés comme des contrats d’investissement, tandis que Bitcoin se distingue par ses caractéristiques anti-fraude”. Cependant, il a rappelé que la régulation crypto était complexe, et que la SEC devait agir pour protéger les investisseurs.
Alors que la SEC dispose de puissants pouvoirs de régulation, elle se doit d’établir des lignes directrices adéquates pour prévenir les abus sans freiner l’innovation dans ce domaine en plein essor. L’échange entre Gary Gensler et le Sénat est encore en cours. Nous vous tiendrons informés des développements futurs.