Solana liegt auf Platz drei, während XRP weiterhin Unsicherheit bei Anlegern auslöst.
Solana- und XRP-News
Kryptowährungsinvestoren haben einen klaren Konsens gebildet, dass Bitcoin und Ethereum die Hauptpositionen in Portfolios darstellen, wobei Solana den dritten Platz einnimmt. Dennoch herrscht erhebliche Unsicherheit darüber, welcher Vermögenswert den vierten Platz verdienen könnte, so Anthony Bassili, Präsident von Coinbase Asset Management. Eine „sehr große Lücke“ trennt Solana von XRP in typischen Allokationsmustern, obwohl beide Netzwerke technische Fortschritte zeigen.
Marktteilnehmer müssen produkt-markt-fit Nachweise von Netzwerken außerhalb der Top Drei sehen, bevor sie bedeutendes Kapital bereitstellen. Bassili sagte auf der The Bridge-Konferenz in New York, dass Anleger weiterhin sehr unsicher seien, welchen Vermögenswert sie nach Solana besitzen sollten. Diese Zurückhaltung bleibt bestehen, obwohl verschiedene Projekte ihre Ökosysteme und Geschäftsentwicklungen weiter ausbauen.
Ripple hat strategische Übernahmen getätigt — darunter einen Verwahrer, eine Stablecoin-Infrastrukturplattform und Broker-Dealer-Dienstleistungen — Schritte, die Bassili als „alle richtigen Schritte“ in Richtung institutioneller Akzeptanz bezeichnete. Doch Anleger benötigen höhere Netzwerkgeschwindigkeit und tiefere Integration in das Liquiditätsökosystem, bevor XRP als bedeutende Portfolio-Position in Betracht kommt. Die Frage bleibt, ob der Markt den Vermögenswert als bereit für einen Platz unter den Top Vier ansieht.
Der XRP-ETF von Canary Capital startete am Donnerstag mit einem Handelsvolumen von 58 Mio. USD am ersten Tag — dem erfolgreichsten Krypto-ETF-Debüt 2025. Trotz dieses starken Starts haben institutionelle Anleger XRP nicht auf einem Niveau zugewiesen, das mit Bitcoin, Ethereum oder Solana vergleichbar wäre. Die Leistungslücke deutet auf anhaltende Zweifel an der Portfolio-Rolle des Vermögenswerts hin.
Solana profitiert von messbaren Anwendungsfällen in DeFi-Apps, NFT-Marktplätzen und der Verarbeitung hoher Transaktionsvolumina. Konstante Netzwerkaktivität und Entwicklerengagement liefern institutionellen Anlegern On-Chain-Metriken zur Bewertung. Diese sichtbare Nützlichkeit sorgt für mehr Vertrauen bei Allokationsentscheidungen als bei Assets mit weniger transparenter Netzökonomie.
Kryptomärkte bewerten Vermögenswerte häufig auf Grundlage von Narrativen und Spekulation statt fundamentaler Cashflow-Analyse. Bassili betonte, dass eine realistische Betrachtung von Nutzungsmetriken und Umsatzgenerierung oft erhebliche Unterschiede zwischen Marktwerten und tatsächlicher Projektleistung offenlegt. Anleger, die echte Netzwerkdaten analysieren, revidieren häufig ihre Einschätzung verschiedener Projekte.
Der typische Anlegerweg beginnt mit Bitcoin als erster Krypto-Allokation, gefolgt von Ethereum für Zugang zu Smart Contracts und DeFi. Solana hat sich als Standard-Drittposition etabliert, wenn Portfolios über die beiden größten Assets hinaus expandieren. Viele Projekte konkurrieren derzeit um den umkämpften vierten Platz mit unterschiedlichen Wertversprechen — von Zahlungsinfrastruktur bis hin zu anwendungsspezifischen Blockchains — doch ein klarer Gewinner hat sich unter institutionellen Anlegern noch nicht herauskristallisiert.
