Waarom is de prijs van VVV gedaald? (05/12/2025)

Question

Accepted Answer

## TLDR  
Venice Token (VVV) daalde in de afgelopen 24 uur met 3,45% naar $1,10, wat slechter presteerde dan de bredere cryptomarkt (-2,08%). Belangrijke oorzaken zijn onder andere de **minting-dynamiek van de DIEM-token**, een **neerwaartse technische structuur** en **zwak sentiment onder altcoins**.

1. **Impact van de DIEM-lancering** – VVV-houders die tokens vastzetten om DIEM te minten zorgden voor verkoopdruk.  
2. **Technische weerstand** – Een mislukte uitbraak boven het belangrijke Fibonacci-niveau ($1,16) leidde tot winstnemingen.  
3. **Marktbrede risicomijdendheid** – Het “angst”-sentiment (CMC Fear & Greed Index: 25) trof vooral hoog-risico AI-tokens.

## Diepgaande Analyse  
### 1. DIEM Token Minting (Neerwaartse Invloed)  
**Overzicht:** Op 20 augustus lanceerde Venice DIEM, een token dat AI-computerkracht vertegenwoordigt. Om DIEM te verkrijgen, moeten gebruikers hun gestakte VVV (sVVV) vastzetten. Hoewel DIEM blijvende API-kredieten biedt, stimuleerde de eerste mintfase VVV-houders om hun ontgrendelde tokens te verkopen, bijvoorbeeld om mee te doen of te profiteren van arbitragemogelijkheden.

**Wat dit betekent:** De verminderde circulerende voorraad door staking wordt gecompenseerd door verkoopdruk van gebruikers die hun portefeuilles aanpassen. Het handelsvolume van VVV daalde in 24 uur met 63,66% tot $1,22 miljoen, wat de liquiditeit verslechtert en de koersvolatiliteit vergroot.

**Waar op te letten:** De marktprestaties van DIEM – als DIEM langdurig een premie behoudt boven de dagelijkse API-waarde van $1, kan dit de vraag naar VVV stabiliseren.

### 2. Technische Analyse (Neerwaartse Tendens)  
**Overzicht:** VVV kon het 50% Fibonacci-terugtrekkingniveau van $1,16 niet vasthouden en zakte onder het 30-daags voortschrijdend gemiddelde (SMA) van $1,13. De MACD-histogram werd positief (+0,027), maar de MACD-lijn (-0,068) blijft onder de signaallijn (-0,095), wat wijst op zwakke koopkracht.

**Wat dit betekent:** Handelaren verkochten nabij weerstand, terwijl de RSI (44–57,5) geen oversold-signaal gaf om de daling te dempen. De volgende steun ligt bij het 78,6% Fibonacci-niveau van $1,02, dat voor het laatst in november werd getest.

### 3. Zwakte bij Altcoins (Gemengd Effect)  
**Overzicht:** AI-tokens presteerden minder goed, terwijl de dominantie van Bitcoin op 58,63% bleef en de CMC Altcoin Season Index aangaf dat het “Bitcoin Season” is (score: 21/100).

**Wat dit betekent:** Investeerders kozen voor BTC vanwege macro-economische onzekerheid, waardoor er minder liquiditeit beschikbaar was voor kleinere munten zoals VVV. De winst van VVV over 365 dagen (+113,89%) leidde ook tot winstnemingen na de rally in 2025.

## Conclusie  
De daling van VVV weerspiegelt zowel project-specifieke uitdagingen (zoals de supply-mechanismen van DIEM) als een bredere risicomijdende houding in de sector. Hoewel het AI-verhaal overeind blijft, moeten handelaren op korte termijn letten op de steun bij $1,02 en de adoptiegraad van DIEM.

**Belangrijk om te volgen:** Kan VVV zich boven het 7-daags SMA van $1,05 handhaven om een hertest van de jaardalingen te voorkomen?

Laatste Venice Token (VVV) Prijsanalyse

TLDR

Diepgaande Analyse

1. DIEM Token Minting (Neerwaartse Invloed)

2. Technische Analyse (Neerwaartse Tendens)

3. Zwakte bij Altcoins (Gemengd Effect)

Conclusie

Verken vergelijkbare munten

aixbt

KAITO

GRIFFAIN