Diepgaande Analyse
1. DAO Budgetstemming afgerond (1 december 2025)
Overzicht:
Op 1 december stemde de GMX DAO over het toewijzen van budgetten aan de belangrijkste commissies (technisch, subsidies, partnerschappen). Het voorstel werd met 83% goedgekeurd, wat financiering garandeert voor de ontwikkeling van het protocol en stimulansen binnen het ecosysteem tot het eerste kwartaal van 2026.
Wat betekent dit:
Dit zorgt voor stabiliteit in de operationele planning van GMX na de hack en versterkt de gedecentraliseerde besluitvorming. Wel was de opkomst van stemmers laag, slechts 12% van de tokenhouders, wat wijst op nog bestaande twijfels over vertrouwen. (CoinDesk)
2. Multichain Lancering (30 september 2025)
Overzicht:
GMX heeft zijn infrastructuur voor perpetual trading uitgerold op Base, BNB Chain en Ethereum Mainnet via het interoperabiliteitsprotocol van LayerZero. Deze upgrade maakt het mogelijk om meer dan 90 activa te verhandelen over verschillende blockchains zonder dat er bruggen (bridges) nodig zijn, ondersteund door gezamenlijke liquiditeitspools.
Wat betekent dit:
Dit is positief voor de groei van GMX’s gebruikersbestand en de inkomsten uit handelskosten, doordat het toegang krijgt tot meer dan 1,3 miljoen gebruikers op Base. Het dagelijkse handelsvolume steeg met 40% na de lancering, al blijft de concurrentie van dYdX v4 een uitdaging. (CryptoPotato)
3. Terugbetalingsstemming afgerond (28 juli 2025)
Overzicht:
Na de exploit van $40 miljoen in juli stemde de GMX DAO om getroffen gebruikers terug te betalen in stablecoins (USDC/USDT) in plaats van protocoltokens. 72% van de stemmers gaf de voorkeur aan deze methode, waarbij directe liquiditeit belangrijker werd geacht dan het behoud van ecosystemen.
Wat betekent dit:
Deze beslissing voorkwam langdurige verkoopdruk op GMX-tokens, maar kostte de DAO $2 miljoen uit de reserves. Het zet een precedent voor transparante afhandeling van toekomstige exploits. (CoinMarketCap)
Conclusie
GMX combineert uitbreiding via Multichain met zorgvuldig bestuur na de crisis (budgetten, terugbetalingen), hoewel zorgen over veiligheid blijven bestaan. Zal de groei over meerdere blockchains het reputatieschade van de $42 miljoen hack kunnen compenseren nu de concurrentie in DeFi toeneemt?