Update Berita Terbaru Movement (MOVE)

Analisis Mendalam

1. @olaxbt: Transfer $2,5 juta MOVE ke Binance dianggap bearish

"Movement Protocol memindahkan 50 juta #MOVE ($2,51 juta) ke Binance. Lonjakan manis berbalik, pertumbuhan tajam memudar."
– @olaxbt (39,9K pengikut · 2,8K tayangan · 21 November 2025, 00:40 UTC)
Lihat postingan asli
Maknanya: Ini sinyal bearish untuk MOVE karena transfer besar ke bursa biasanya diikuti oleh tekanan jual, apalagi token ini sudah turun 58% sejak awal tahun.

2. CoinMarketCap: Pola falling wedge breakout menunjukkan sinyal bullish

"Entry: $0,1400 | Target: $0,1457 | Stop Loss: $0,1371" (Analisis Juli 2025)
Lihat postingan asli
Maknanya: Ini adalah sinyal teknis bullish karena pola ini biasanya mendahului kenaikan 10-15%, meskipun harga saat ini ($0,0513) masih 63% di bawah target Juli.

3. @laurashin: Skandal tata kelola berdampak netral

Podcast membahas dugaan "kontrak yang memungkinkan orang dalam menjual token pada harga puncak" (Mei 2025)
– @laurashin (281K pengikut · 4,1K tayangan · 2 Mei 2025, 13:08 UTC)
Lihat postingan asli
Maknanya: Dampak jangka panjang netral – meskipun skandal Mei 2025 menyebabkan penurunan mingguan 35%, aktivitas pengembang terbaru menunjukkan upaya pemulihan.

Kesimpulan

Sentimen terhadap MOVE masih beragam, antara potensi pemulihan teknis dan kekhawatiran tata kelola yang berkelanjutan. Perhatikan pembukaan kunci 14,4 juta token MOVE yang dijadwalkan awal Desember 2025 – setara dengan 0,5% dari pasokan yang beredar – sebagai indikator keyakinan para pemegang token.

Penjelasan Mendalam

1. Migrasi Mainnet (Q4 2025)

Gambaran Umum
Movement berencana beralih dari Ethereum Layer 2 menjadi blockchain Layer 1 mandiri pada akhir 2025, dengan target mencapai >10.000 transaksi per detik (TPS) dan latensi di bawah satu detik (Movement Network). Perubahan ini menghilangkan ketergantungan pada sequencer Ethereum dan memperkenalkan staking native untuk token $MOVE yang tidak terkunci.

Arti dari perubahan ini
- Positif: Meningkatkan skalabilitas dan menurunkan biaya transaksi, yang berpotensi menarik lebih banyak pengembang.
- Risiko: Kompleksitas migrasi bisa menyebabkan penundaan atau fragmentasi likuiditas jika pelaksanaannya tidak mulus.

2. Integrasi MoveStack (2026)

Gambaran Umum
MoveStack akan memungkinkan pengembang untuk meluncurkan Layer 2 berbasis Move di berbagai ekosistem (misalnya Ethereum, Solana) dengan menggunakan $MOVE sebagai biaya gas. Kerangka modular ini bertujuan menyatukan adopsi MoveVM.

Arti dari perubahan ini
- Positif: Menjadikan $MOVE sebagai token utilitas lintas rantai, meningkatkan permintaan.
- Netral: Keberhasilan bergantung pada kemampuan bersaing dengan efek jaringan EVM yang sudah mapan.

3. Sequencer Terdesentralisasi (2026)

Gambaran Umum
Jaringan sequencer bersama akan menggantikan sistem terpusat saat ini, meningkatkan ketahanan terhadap sensor dan memungkinkan transaksi lintas rantai secara atomik.

Arti dari perubahan ini
- Positif: Mengurangi titik kegagalan tunggal, sesuai dengan prinsip desentralisasi dalam dunia kripto.
- Risiko: Membutuhkan partisipasi validator yang kuat agar tidak terjadi masalah latensi.

4. MEVM & Multi-Staking (2026)

Gambaran Umum
MEVM menggabungkan keamanan Move dengan kompatibilitas EVM, sementara multi-staking memungkinkan pengguna melakukan staking aset seperti BTC/ETH bersama $MOVE untuk mengamankan jaringan.

Arti dari perubahan ini
- Positif: Memperluas daya tarik bagi pengembang dan mendiversifikasi insentif staking.
- Netral: Pelaksanaan harus menyeimbangkan fleksibilitas dengan keamanan protokol.

Kesimpulan

Roadmap Movement menekankan kemandirian teknis dan interoperabilitas ekosistem, namun menghadapi tantangan dari dominasi EVM dan pengawasan tata kelola internal. Dengan harga $MOVE yang turun 92% dari puncaknya di 2024, apakah pembaruan ini dapat mengembalikan kepercayaan pengembang dan investor?

Penjelasan Mendalam

1. Dampak Skandal Market-Making (27 November 2025)

Gambaran:
Token Movement (MOVE) turun 20% pada November setelah terungkap adanya perjanjian “pinjaman + opsi beli” yang eksploitatif dengan market maker. Kesepakatan ini diduga mendorong dumping token setelah listing, sehingga merugikan investor ritel. Coinbase dan Binance pun menangguhkan perdagangan sementara karena risiko kepatuhan.

Maknanya:
Ini berdampak negatif bagi MOVE karena mengurangi kepercayaan terhadap tata kelola dan meningkatkan risiko regulasi. Proyek lain yang menggunakan model market-making serupa yang tidak transparan mungkin akan menghadapi pengawasan lebih ketat. (Crypto.News)

2. Perpindahan 50J MOVE ke Binance (21 November 2025)

Gambaran:
Tim Movement memindahkan 50 juta MOVE senilai $2,51 juta ke Binance, memicu kekhawatiran akan penjualan besar dari dana proyek. Ini mengikuti setoran sebesar $7,36 juta pada Juli 2025 yang sebelumnya diikuti penurunan harga sebesar 30%.

Maknanya:
Perpindahan ini berisiko menimbulkan tekanan jual jangka pendek, namun juga bisa menjadi sinyal penyediaan likuiditas untuk inisiatif ekosistem yang akan datang. Investor memantau aktivitas on-chain untuk mencari petunjuk mengenai niat sebenarnya. (@olaxbt)

3. Kemajuan Transisi Layer 1 (17 September 2025)

Gambaran:
Movement mengumumkan rencana untuk bertransformasi menjadi blockchain Layer 1 mandiri dengan target lebih dari 10.000 transaksi per detik (TPS) dan fitur staking native. Langkah ini bertujuan mengurangi ketergantungan pada Ethereum, namun skeptisisme muncul karena aktivitas on-chain yang menurun sebesar 34% sejak Juni.

Maknanya:
Ini bersifat netral hingga positif dalam jangka panjang jika adopsi kembali meningkat, tetapi transisi ini berisiko memecah fokus likuiditas dan pengembang. Keberhasilan bergantung pada kemampuan menarik pengembang untuk menggunakan bahasa pemrograman Move 2.0. (The Block)

Kesimpulan

Perjalanan Movement sangat bergantung pada penyelesaian kontroversi tata kelola dan pembuktian visi Layer 1 di tengah likuiditas yang tipis. Meskipun peningkatan teknis menawarkan potensi, proyek ini harus membangun kembali kredibilitas setelah kesalahan dalam market-making. Apakah tokenomics yang lebih ketat dan insentif bagi pengembang dapat menutupi kekurangan kepercayaan?