Neueste Walrus-Preisanalyse

Ausführliche Analyse

1. Technischer Einbruch (Negativer Einfluss)

Überblick: WAL fiel unter seinen 7-Tage-Durchschnittskurs (SMA) von 0,159 $ sowie den 30-Tage-SMA von 0,189 $, was den Verkaufsdruck verstärkte. Der Relative-Stärke-Index (RSI) liegt bei 34,7 und nähert sich damit dem überverkauften Bereich, zeigt aber keine Anzeichen für eine Trendwende. Die Fibonacci-Retracement-Level weisen Widerstände zwischen 0,172 $ und 0,192 $ aus, deutlich über dem aktuellen Kurs von 0,133 $.

Bedeutung: Technische Händler haben vermutlich nach dem Bruch der Unterstützungen ihre Positionen verkauft, was den Kursrückgang verstärkte. Da es bis zum nächsten Unterstützungsniveau bei 0,144 $ (Fibonacci-Tiefpunkt) keine unmittelbare Absicherung gibt, ist weiteres Abwärtspotenzial vorhanden.

Beobachtung: Ein Schlusskurs über dem 7-Tage-SMA (0,159 $) könnte den Kurs stabilisieren. Bleibt dieser aus, droht ein Test des Niveaus bei 0,144 $.

2. Liquiditätsengpass (Negativer Einfluss)

Überblick: Das 24-Stunden-Handelsvolumen von WAL sank um 28,8 % auf 49,2 Mio. $, während die Umschlagshäufigkeit (Volumen im Verhältnis zur Marktkapitalisierung) auf 0,244 fiel, was auf eine abnehmende Liquidität hinweist.

Bedeutung: Geringere Liquidität führt zu höherer Kursvolatilität, da große Verkaufsaufträge den Preis stärker beeinflussen können. Die sinkende Handelsaktivität zeigt, dass das spekulative Interesse nachlässt – ein typisches Verhalten in Phasen, in denen Bitcoin dominiert.

3. Risikoaversion gegenüber Altcoins (Negativer Einfluss)

Überblick: Der Altcoin Season Index von CoinMarketCap (CMC) befindet sich weiterhin in der „Bitcoin Season“ mit einem Wert von 25, während die Bitcoin-Dominanz bei 58,7 % liegt. Der globale Fear & Greed Index für Kryptowährungen erreichte am 22. November mit 20 den Bereich „Extreme Angst“, was Kapital in sicherere Anlagen lenkt.

Bedeutung: Anleger bevorzugen Bitcoin angesichts der unsicheren wirtschaftlichen Lage und entziehen Altcoins wie WAL Kapitalzuflüsse. Die 30-Tage-Korrelation von WAL mit Bitcoin stieg auf 0,82, aber mit einem Beta von -1,5 reagiert WAL stärker negativ als Bitcoin selbst.

Fazit

Der Kursrückgang von WAL ist das Ergebnis einer Kombination aus technischen Schwächen, abnehmender Liquidität und einer allgemeinen Risikoaversion im Kryptosektor. Da Bitcoin den Großteil des Kapitals aufnimmt und es keine unmittelbaren positiven Impulse für WAL gibt, bleibt der Token anfällig. Wichtig zu beobachten: Kann WAL sich über 0,144 $ stabilisieren, oder wird die Dominanz von Bitcoin den Abwärtstrend verlängern? Zudem sollten Entwicklungen im Sui-Ökosystem und die Akzeptanz von Walrus als Speicherlösung genau verfolgt werden, um mögliche Anzeichen einer Nachfragesteigerung zu erkennen.