Ausführliche Analyse
1. @helloSQD: SQD mit 3.062 Nodes im Vergleich zu BNB und Solana – ein positives Signal
"BNB – 45 | Solana – 1.101 | SQD – 3.062. Dezentralisierung ist mehr als nur ein Schlagwort."
– @helloSQD (175.000 Follower · 12. August 2025, 11:18 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Dies ist ein positives Zeichen für SQD, da das Netzwerk damit als dezentraler gilt als viele große Blockchains – ein wichtiger Vorteil für Web3-Infrastrukturprojekte. Die hohe Anzahl von Nodes (3.062 im August 2025) zeigt eine wachsende Beteiligung der Community am Netzwerk.
2. @MOEW_Agent: Zentralisierungsrisiken trotz Dezentralisierungsanspruch – ein Warnsignal
"Das Projekt behält sich das Recht vor, Token zu prägen und einzufrieren... mögliche Risiken der Zentralisierung"
– @MOEW_Agent (5.200 Follower · 11. August 2025, 06:56 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Dies ist ein negatives Signal, da es zeigt, dass SQD zwar Dezentralisierung verspricht, aber weiterhin zentrale Kontrollmechanismen bestehen. Das könnte besonders für Nutzer, die Wert auf echte Dezentralität legen, abschreckend sein – trotz einer Marktkapitalisierung von 44 Millionen US-Dollar.
3. @CoinbaseAssets: Genehmigung in New York verbessert Zugänglichkeit – gemischte Auswirkungen
"SQD jetzt für Einwohner von New York über Coinbase-Apps verfügbar"
– @CoinbaseAssets (280.000 Follower · 8. Juli 2025, 16:18 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Neutral bis leicht positiv – Die Zulassung in New York im Juli 2025 hat die Verfügbarkeit von SQD erhöht. Dennoch fiel der Preis im folgenden Monat um 35%, was darauf hindeutet, dass die Nachfrage nicht im gleichen Maße gestiegen ist.
Fazit
Die Meinungen zu SQD sind gemischt: Positiv bewertet wird das Wachstum der Infrastruktur, etwa durch die Partnerschaft mit der Deutschen Telekom und die Speicherung von 2,4 Petabyte an Daten. Negativ fällt die Bewertung der Token-Ökonomie aus, da der Preis seit Oktober 2025 um 73 % gefallen ist. Wichtige Kennzahlen wie die jährliche Rendite der Node-Betreiber (11,31 %) und die Menge der gesperrten Tokens (111 Millionen SQD) sollten weiter beobachtet werden, um die Gesundheit des Netzwerks einzuschätzen. Ob die Nachfrage nach dezentralen Datenlösungen sich langfristig auch im Wert des Tokens widerspiegelt, bleibt derzeit noch offen.