Ausführliche Analyse
1. Wachstum des USD1 Stablecoins (Positiver Einfluss)
Überblick: Die Integration des USD1 Stablecoins von WLFI, einem Partner mit Verbindungen zu Trump, im November 2025 führte zu einem Kursanstieg von 46 %. Die Partnerschaft ermöglicht gebührenfreie Überweisungen über die AB Wallet und zielt auf Anwendungen im Bereich DeFi und Zahlungsverkehr ab. Das Total Value Locked (TVL) stieg nach dem Start um 7,26 % auf 1,07 Millionen US-Dollar (AMBCrypto).
Bedeutung: Eine anhaltende Akzeptanz von USD1 könnte die Nutzung von AB als Gas-Token erhöhen. Allerdings ist das aktuelle TVL im Vergleich zu Konkurrenten wie Tron (1,9 Milliarden US-Dollar) noch sehr gering. Der Erfolg hängt davon ab, ob WLFI den Marktanteil von USD1, der derzeit bei 690 Millionen US-Dollar liegt, weiter ausbauen kann (Crypto.News).
2. Freigabe von Infrastruktur-Token (Negativer Einfluss)
Überblick: 56,57 % des AB-Angebots (56,57 Milliarden Token) werden seit Februar 2025 schrittweise freigegeben, um Validatoren zu belohnen. Die vollständige Umlaufmenge wird bis Februar 2026 erreicht sein. Derzeit sind 89,68 Milliarden von insgesamt 98,82 Milliarden Token im Umlauf (Whitepaper).
Bedeutung: Die lineare Freigabe verringert den unmittelbaren Verkaufsdruck, aber täglich kommen 154 Millionen AB-Token neu auf den Markt, was eine dauerhafte Belastung darstellt. Wenn Validatoren nur 5 % ihrer Belohnungen verkaufen, entspricht das einem täglichen Verkaufsdruck von 402.000 US-Dollar bei den aktuellen Kursen – eine Herausforderung für einen Token mit einem durchschnittlichen Handelsvolumen von 13,2 Millionen US-Dollar.
3. Regulatorische Neutralität (Gemischte Auswirkungen)
Überblick: Im Whitepaper wird AB klar als Utility-Token definiert, der für Gasgebühren und Smart Contracts genutzt wird, ohne Governance- oder Gewinnrechte. Dadurch wird eine Einstufung als Wertpapier vermieden, was jedoch die Attraktivität für Investoren einschränkt, die auf Staking oder Renditen setzen.
Bedeutung: Das auf Compliance ausgerichtete Design reduziert rechtliche Risiken – besonders wichtig angesichts der regulatorischen Beobachtung von WLFI. Gleichzeitig begrenzt es aber die Nachfrage von Anlegern, die auf Erträge aus sind. Aktuelle Hinweise der SEC, die Utility-Token bevorzugen (Decrypt), könnten helfen, doch AB fehlt die Reife des Ökosystems von ETH oder SOL.
Fazit
Der Kurs von AB steht zwischen dem wachsenden Einsatz im Zahlungsverkehr und dem inflationären Token-Modell unter Druck. Besonders wichtig sind das vollständige Token-Freigabeereignis im Februar 2026 und der Marktanteil von USD1. Ein Ausbruch über 0,0085 US-Dollar könnte neue Dynamik bringen, während ein Scheitern bei der Ökosystem-Akzeptanz den bisherigen Rückgang von 40 % im Jahr verstärken würde. Kann ABs Fokus auf Compliance zu einem Wettbewerbsvorteil werden, wenn die Regulierung von Stablecoins strenger wird?