Neueste Giggle Fund Nachrichten

Ausführliche Analyse

1. Start des Trading-Wettbewerbs (3. Dezember 2025)

Überblick: Biconomy hat am 3. Dezember einen zehn Tage dauernden Trading-Wettbewerb gestartet, bei dem insgesamt 8.000 US-Dollar in GIGGLE-Token als Preise vergeben werden. Ziel ist es, das Handelsvolumen zu steigern. Die besten Händler konkurrieren um Anteile am Preisgeld, und alle Teilnehmer erhalten anteilige Belohnungen.
Bedeutung: Das ist grundsätzlich positiv für GIGGLE, da es kurzfristig die Liquidität und Bekanntheit erhöhen kann. Allerdings besteht das Risiko, dass nach dem Wettbewerb Gewinner ihre Token verkaufen und so den Kurs belasten. (Biconomy)

2. Gebühren-Spenden- und Verbrennungsmechanismus (1. Dezember 2025)

Überblick: Binance hat begonnen, 50 % der Gebühren aus GIGGLE-Transaktionen in Token umzuwandeln, die an die Giggle Academy gespendet werden. Die Hälfte dieser gespendeten Token wird dauerhaft verbrannt, also aus dem Umlauf genommen. Dadurch entsteht ein Mechanismus, der das Angebot mit steigendem Handelsvolumen verringert.
Bedeutung: Das wirkt sich neutral bis leicht positiv auf den Kurs aus – eine geringere Tokenmenge kann langfristig den Preis stützen. Der Erfolg hängt aber davon ab, dass das Handelsvolumen hoch bleibt. Bis zum 1. Dezember wurden bereits 50 % der Spenden verbrannt. (GiggleFund)

3. Klärung von CZ (4. November 2025)

Überblick: Changpeng Zhao, Gründer von Binance, stellte klar, dass die Giggle Academy keine offizielle Verbindung zu GIGGLE hat. Er betonte, dass es sich um einen von der Community getragenen Memecoin handelt. Diese Aussage kam nach der Ankündigung von Binances Spendenplan.
Bedeutung: Das wirkt sich negativ auf GIGGLE aus, da die Wahrnehmung einer institutionellen Unterstützung dadurch verloren geht. Der Token fiel nach der Klarstellung um 25 %, konnte sich aber später dank spekulativem Interesse wieder erholen. (MarsBit)

Fazit

Die Geschichte von GIGGLE basiert auf dem Wohltätigkeitsmodell und Partnerschaften mit Handelsplattformen, doch die Distanzierung durch CZ erhöht das regulatorische Risiko. Zwar können Verbrennungen und Handelsanreize die Volatilität etwas abfedern, dennoch bleibt der Token sehr spekulativ. Kann GIGGLE seinen „Meme mit Zweck“-Charakter halten, wenn die Märkte insgesamt risikoscheuer werden?