نظرة معمّقة
1. THORChain يرفض طلب Bitget بتجميد العناوين (3 أكتوبر 2026)
نظرة عامة: بعد اختراق Bitget، الذي بلغت خسائره 387.5 مليون دولار في 24 سبتمبر 2026، طلبت المنصة من THORChain حظر المعاملات القادمة من عناوين مرتبطة بالمهاجمين. لكن THORChain رفض، موضحاً أن تصميمه اللامركزي يسمح بإيقاف سلسلة كاملة عند وجود مخاطر تتعلق بالملاءة المالية، لكنه لا يتيح فرض رقابة على معاملات بعينها. وتتبع المحققون عشرات الملايين من الدولارات المسروقة بعملة XRP، بعد تحويلها إلى Bitcoin عبر بروتوكول THORChain للتداول بين سلاسل الكتل (Chainalysis).
ما دلالة ذلك؟ يُعد هذا مؤشراً محايداً يميل إلى الإيجابية بشأن القيمة الأساسية لعملة RUNE. فهو يبرز التزام البروتوكول بدور طبقة تسوية محايدة، ما قد يجذب المستخدمين الباحثين عن مبادلة أصول يصعب فرض الرقابة عليها. لكنه يسلط الضوء أيضاً على احتمال استخدام الشبكة لغسل الأموال غير المشروعة، وهو ما قد يجذب انتباه الجهات التنظيمية.
2. إطلاق مجمّع سيولة Zcash (2 أكتوبر 2026)
نظرة عامة: أكمل THORChain عملية تدوير واسعة لعُقد الشبكة، وفعّل مجمّع سيولة أصلياً لعملة Zcash (ZEC). وجاء ذلك بعد أشهر من العمل التقني لدمج نموذج UTXO الذي تستخدمه ZEC. لم تُفعّل بعد عمليات المبادلة الأصلية، وحذّر البروتوكول من أن السيولة الأولية محدودة، ما قد يؤدي إلى انزلاق سعري أكبر (CoinMarketCap).
ما دلالة ذلك؟ يمثل هذا تطوراً إيجابياً على المدى الطويل من ناحية الاستخدام. فإضافة عملة رئيسية تركز على الخصوصية، مثل ZEC، توسّع نطاق السوق المتاح لـTHORChain وتعزز مكانته بوصفه وجهة للتداول الأصلي بين سلاسل الكتل لمجموعة متنوعة من الأصول. كما أن زيادة حجم المبادلات بفضل الأصول الجديدة تعزز مباشرةً إيرادات الرسوم والطلب على RUNE، بوصفها أصل التسوية.
الخلاصة
يمضي THORChain في بيئة معقدة، متمسكاً بنهجه المفتوح للجميع، وفي الوقت نفسه يوسّع خيارات التداول بين سلاسل الكتل. وقد عزز موقفه المحايد خلال اختراق كبير مبادئه الأساسية، فيما تمهد إضافة Zcash الطريق لنمو مستقبلي. فهل تكافئ الأسواق هذا الالتزام الراسخ باللامركزية، أم ستشتد الضغوط التنظيمية؟